Maximus CI mit Artefaktbildung?

Anzeige

Guten Morgen,
ich suche einen zuverlässigen CI-Receiver mit schnellen Umschaltzeiten und Update per Satellit. Ich habe u.a. den Smart Maximus CI ins Auge gefasst, der in diesem Forum schon empfohlen wurde. Der kleinere Maximus (ohne CI) wurde in der Zeitschrift "Hifi Test TV-Video", Ausgabe 5/02 getestet. Dort ist zu lesen, er zeige "bei bewegten Objekten gepaart mit geringerer Video-Bitrate leichte Artefakte" und wurde daher nur als Zweitgerät empfohlen. Verstehe ich das richtig, dass bei diesem Gerät z.B. bei Regen oder schlechter Schüssel/LNB/Verkabelung mit solcher Störung zu rechnen ist, weil keine Empfangsreserven vorhanden sind? Oder was ist mit "geringer Video-Bitrate" gemeint?
In einem Privattest im Web wurde ebenfalls beim kleinen Maximus das sehr spärliche Handbuch bemängelt, das selbständige "Forschungsarbeit" erforderlich mache.

Da ich davon ausgehe, dass der FTA-Maximus im Vergleich zum CI-Maximus außer der CI-Schnittstelle keine nennenswerten Unterschiede aufweist (und die genannten Probleme daher auch für den CI gelten), würde mich interessieren, ob jemand diese Erfahrungen beim Smart Maximus (mit oder ohne CI) bestätigen bzw. widerlegen kann.

Da eine Anfrage bei Wela u.a. zu bereits erfolgten Softwar-Updates vor 2 Wochen noch immer unbeantwortet ist (guter Service?), mag ich es nicht mehr auf diesem Wege probieren.

Danke.

Grüße,

Martin

 

Hi Martin

bekomme in den nächsten Tagen einen Smart Maximus CI in die Finger. Werde dir dann nähere Infos geben können.

gruß
riotact

 

lassen wir es mal so sagen...>

diese testberichte gehen davon aus das man unter Laborbedingungen etwas bemaengelt was und wie dieses testen betrifft ist mehrere leser nicht klar...

artefakten wie bloecke und fische sind immer da wenn die signalguete unzureichend ist BEI alle Receiver..

halt ein standortbedingt groesseren schuessel aufstellen die regenreserven hat...
bei Unwetter in der luft ist jeder empfang Artefaktisch breites_

smart ist ein schoenes teil auch wenn es die billig version vom Force ist.
jeder sein beutel und sein spass.

chiao

 

Hallo tonski,
habe das Teil jetzt schon ein paar Wochen und sehe nur selten mal kurz nach dem Umschalten für eine Sekunde in der Mitte des Bildes Artefakte. Das dürfte aber mit dem, was im Test angesprochen wurde, nichts zu tun haben.

Was mich mehr stört, ist etwas, was in diesem Test auch angedeutet wurde, nämlich ein etwas unscharfes Bild, das teilweise Schatten bzw. doppelte Umrisse zeigt, die seltsamerweise aber nicht immer und nur nach rechts gehend zu sehen sind. Der Händler meinte, die anderen Geräte des gleichen Typs, die er noch auf Lager hat, zeigten dasselbe und z.T. auch Modelle anderer Hersteller. Dies sei normal und liege an der mäßigen Einspeisung des Senders, die aus Kostengründen oft nur mit geringen Bit-Raten senden. Da mag was dran sein, aber im Menü des Receivers sehe ich die gleichen Schatten. Also doch der Receiver?
Hast du oder irgendjemand sonst dazu Erfahrungen?

Grüße,

Martin