Lohnt sich der Sky Q-Receiver auch bei einem Full-HD-TV?

Anzeige

Hallo,

Sky sendete mir eine Mail, in der man mir den SKY-Q-Receiver kostenlos anbot ohne Änderung meines Vertrages. Lediglich 12,90 Euro Logistikpauschale werden fällig und mein Vertrag verlängert sich zu den gleichen Konditionen um 12 Monate.

Bisher habe ich den SKY+ HD-Receiver im Einsatz mit der Festplatte von 300 GB.

Aber ich besitze ein Full-HD-TV und das möchte ich auch noch nicht gegen ein 4K oder UHD tauschen.

Daher stelle ich mir die Frage, ob sich der Receivertausch für mich lohnt... auch wenn er (fast) kostenlos ist.
Und ich habe auch einiges gelesen über die Menüführung bzw. Bedienung des SKY-Q-Receivers, die nicht wirklich prickelnd sein soll. Nicht dass ich mich "verschlimmbessere"

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Schöne Grüße,
imebro

 

Du könntest dich in der Sky Community erkundigen. Dort gibt es reichlich Erfahrungswerte.
Der TV ist völlig in Ordnung. 4k bei Sky ist nicht so ausgeprägt
Es ist eher das Handling, das Beschwerden macht. Die Festplatte mit 1TB steht weitgehend zur Verfügung, gibt keinen Videotext, Aufnehmen ist nicht angenehm, vor allem bei Livesendungen. Und einiges mehr.
Wenn dein jetziger Receiver dir lieb ist, bleib. Wenn er aus Altersgründen getauscht werden muss, bekommst du sowieso einen Q.

 

Weißt du denn welchen Fernseher imebro in welcher Qualität besitzt, um das sagen zu können.
Es gibt viele Modelle und Marken die taugen ja überhaupt nichts.

 

OK und danke für die schnelle Antwort.
Ich habe gelesen, dass der Q-Receiver über den Twin-Tuner die Möglichkeit bietet, ein Programm zu schauen und ein anderes aufzunehmen.
Geht das auch dann, wenn man eine SAT-Steckdose mit nur einem Ausgang hat?

Und da meine FP ja nur 300 GB groß ist und die vom Q halt 1 TB (mit 700 GB nutzbar), wäre er halt auch interessant.
Aber das Handling sollte schon noch so sein, dass man nicht genervt ist.

Zur Info:
Ich schaue im Grunde nur TV. Kein Netflix oder Ähnliches, kein digitales Radio und für DAZN habe ich extra diesen Amazon TV-Stick.

Gruß,
imebro

 

Die Vor- und Nachteile des Q sind ja ausgiebig ausdiskutiert. Da kannst Du ja schauen was davon für Dich überhaupt relevant ist. Der eine stört sich z.B. massiv am fehlenden Videotext, andere würden es garnicht bemerken.

 

...ich besitze einen Samsung UE55D6500 (LED-TV)

 

Missverstanden Der TV muss kein 4k sein, sollte das heissen.

Es kommt ein großes Q-Update. Da Updates insbesondere bei Sky Risiko bedeuten, vielleicht noch abwarten bis alles läuft?

 

Vorteil des Q ist die bessere Verbindung zwischen Linearen TV und OnDemand. Ich persönlich finde auch die Menüführung
besser. Aber das ist Ansichtssache. Weitere Vorteil ist die App-Nutzung.
OnDemand wird HD in 1080p gestreamt, in besserer Qualität als Linear.
Die Festplatte ist 1 TB groß.

Nachteil ist der fehlende Videotext, einen Manuellen Timer gibt's nicht, nur Automatisch. Der funktioniert aber überwiegend gut. Es wird nur eine Sat-Position unterstützt.

Wenn Du viel OnDemand guckst, vielleicht auch Netflix im Entertainment +, oder Multiroom planst dann Q.
Sonst ist das nicht zwingend nötig auf Q zu gehen.

 

was genau meint Ihr mit "Videotext".
Ist das nicht etwas aus der Vorzeit? Oder verwechsle ich das jetzt?
Oder meint Ihr vielleicht die Beschreibung zu jedem Film, damit man schon vorher etwas über den Inhalt weiß?

LG
imebro

 

zu ein paar Dingen hatte ich ja hier schon Stellung genommen und auch noch eine Frage gestellt zum Twin-Tuner.
Das wäre etwas, dass mich sehr interessieren würde und zu meinen TV-Gewohnheiten steht da auch was