Linux besser auf Sagem oder Nokia DBox 2 ??

Anzeige

Hallo habe eine Sagem sowohl auch eine Nokia DBox 2.
Will jetzt mal auf einer Linux aufspielen lassen, welche eignet sich besser dafür ??

Gruß

 

Hi

Wenn du es selber machen würdest dann würde Ich dir natürlich empfehlen beide zu machen winken

Dann kannst du dir die Frage nach der besseren Box für Linux später durch testen auch selber beantworten.

Hast du denn Kabel oder Sat und welche Nokia hast du?

Also für Sat würde Ich dir die Nokia empfehlen,uneingeschränkt aber auch nur wenn es eine 2xintel avia 500 ist das wäre dann sozusagen der Mercedes.

Falls du Kabel haben solltest ist das (im Moment) schon fast egal da es hier generell Probleme gibt auf jeder Box.

Aber Ich glaube da kann dich dann ein Kabel "geschädigter" besser beraten.
Ich habe zum Glück Sat läc

Gruß
Frank M

 

Hallo,
ich habe Kabelempfang.
Wollte den Linuxumbau aber durch einen " Fachmann 30 Euro " durchführen lassen.
Welche Probleme können mich denn erwarten ??

Gruß

 

Neutrino hat zur Zeit bei Kabelboxen Probleme die Sender zu finden.

Aber ich würde die Sagem umbauen lassen, weil mit der Nokia kannst du den clip-mode nicht nutzen (MPEGs übers Netz an die Box schicken und am TV anschaun) - das kann der GTX Chip der Nokias nicht so richtig.

 

Hi
Bei der Nokia werden bei der Version 1.6 jetzt die Kabel-D Sender gefunden aber meine Box zickt extrem rum beim umschalten der Sender. Bei der Sagem geht das wohl aber die neuen Sender können nicht empfangen werden.
An Deiner Stelle würde ich mich aber trotzdem mit dem Aufspielen der Software befassen damit du es auch selbst machen kannst. Die Box in den Debug zu bringen ist mt dem Howto ohne Löten eigentlich schon recht gut ein Softwar update zu machen ist eigentlich wenn man es 1 mal gemacht hat Kinderleicht winken .
Gruß Gorcon

 

@ Gorcon : Welche neuen Sender meinst Du ??

Und was meinst mit rumzicken beim Umschalten ??

Also ein Bekannter hat Linux auf Nokia, da wurden die Sender ( Ish ) innerhalb sehr kurzer Zeit gefunden...

Habe nur Angst das die Box eventuell sehr oft abstürzt oder ähnliche Mucken macht.
Das reicht mir wenn mein Windows das immer macht... wüt wüt wüt

 

Er meint die neuen Programme von Kabel D. Bei mir läuft die neue Version 1.6 auch nicht besonders gut. Findet beim scannen kein einzigen Kanal. Bin wieder zurück auf 1.5 und es läuft wieder. Habe da bloß nicht die Kabel D Programme mit.
Und das andere Betrifft das Umschalten. Dann zeigt die Box immer an das der Kanal nicht verfügbar ist. Also wenn Du umbauen möchtes dann empfehle ich Dir die Version 1.4 oder 1.5 zunehmen. Mit der Version 1.6 würde ich noch warten bis es ein update gibt.

JC

 

Ja, ich meinte Kabel D und mit "Rumzicken" meinte ich das bei jedem Umschalten die Fehlermeldung "Kanal (zur Zeit) nicht verfügbar" kommt das ist bei mir seit der Version 1.5 so entt&aum .
Der Suchlauf findet sogut wie nichts wärend der Suchlauf der Version1.4 alles sofort findet (ausser Kabel D) Das Einspielen der Senderliste ist zwar möglich aber die Umschaltprobleme sind nach wie vor da.
Gruß Gorcon

 

Also sage ich mal im großen und ganzen läuft da die BN2.01 doch etwas besser, oder ??
Sollte man lieber warten bis die Linux endlich richtig läuft ??
Ich weiß jetzt garnix mehr....

 

Das ist doch zum groß Teil Quark, was hier über Kabel erzählt wird.

Richtig ist, daß es einige Versionen gibt, wo der Sendersuchlauf nicht 100% funzt. Aber es ist falsch, daß es keine gut laufende Kabellinux Version gibt.

Bei mir löpt auf Sagem Kabelbox 1x Intel das ältere McLean Image 1a.

Dann das AlexW vom 10.04.2002. Das AlexW vom 22.04.2002. Das Spezialimage vom 19.05.2002, was noch auf Baseimage 1.4 löpt (nicht die 1.5 Version).

Mit all denen löpt die Box stabil, findet alle Sender und es roolt 100% zum Fernsehgucken.

Die neuen Sachen mit Baseimage 1.6 habe ich noch nicht getestet.

Ich habe Telekom Kabel als Einspeisung.

Laß dich nicht verunsichern, es gibt stabiles Linux auf der Kabelbox!

Wenn du das flashen machen läßt, achte drauf, daß du ein stabiles Image bekommst.