LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

Ich fordere die Abschaffung dieser nutzlosen Behörden.
Dreistellige Millionenbeträge unserer Haushaltsabgabe jährlich für völlig sinnfreie Selbstbeschäftigung.

Soll da jetzt eine Gleichstellungskommission unter Einbeziehung des Landfrauenverbands, des Landesmusikrates, des Paritätischen Wohlfahrtverbandes, der Evangelischen Kirchensynode festlegen, welche Sender auf welchem Kanalplatz vorprogrammiert liegen? Kriegen wir einen vorderen Quotenplatz für berühmte Landessender wie BW Family/Hornauer? Muss ein Receiverhersteller den EPG für Haushalte in Baden-Württemberg anders konfigurieren als in Bayern, weil jeder Kasper es so bestimmen will?

So ein dummes und wichtigtuerisches Geschwätz.
Relevanz ergibt sich aus zugkräftigen Programminhalten.
Nicht aus dem Wunschdenken von Findungskommissionen oder anderen Nonsensgremien.

Warum verlangen wir von südeuropäischen Ländern laufend Eingriffe in ihre Behördenapparate und bei uns wird munter auf Wunsch der Landesparlamente unser Geld verspasst?

 

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

Kann mir jemand erklären, wie EPG im Kabel funktioniert? Komme da als SAT-Nutzer gerade überhaupt nicht mit.

Mein EPG zeigt mir das Programm des gewählten Senders an oder als Übersicht (TV-Zeitschrift-Format) mit einer Sendersortierung gemäß Senderliste oder alternativ als Timeline, ebenfalls mit Sortierung gemäß Senderliste. Was/wie will man da regulieren?
Soll da zuerst das EPG von zdfNeo kommen, obwohl an der Stelle z.B. ZDF selber ist? Da weiß ich doch überhaupt nicht mehr, wo was kommt.

Oder geht es um die Textbausteine? Also wenn eine RTL-Show ausführlich beschrieben wird, während die arte-Sonder-Doku außer den Titel keine Infos spendiert bekommt? Aber was haben Gerätehersteller damit zu tun?

 

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

Letztlich will die Aufsichtsbehörde die laufende Nummer der Kanalposition vorschreiben, weil sie den durchschnittlichen Abgabenzahler für zu blöd oder zu faul zum Umschalten hält. EPG ist nur herbeigezogen, um ihre Zuständigkeit simulieren zu können.

Wunsch:
Die Lieblingsförderungsorchideen der Aufsichtsbehörden sollen weiter vorne eingezählt sein, damit es gewöhnlichen Zuschauern auffällt. Dann kann man noch unbeschwerter weiterfördern.

Bei Kabel und IPTV-Plattformen schreiben die Kanallisten-Rangfolgen vor,und ändern die ab, so dass regelmäßig alles umsortiert werden muss. Bei Sat-Receivern haben die noch keine rechtliche Handhabe und suchen jetzt fadenscheinige Argumente, um das auch noch regulieren zu können.

Für dreistellige Millionenbeträge müssen wir ja die Anmutung von Gegenwert erhalten.
Zum Beispiel eine behördlich genehmigte Sortierfolge.

 

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

Der hat wohl nen fetten Sonnenstich erlitten. Wer halt Nischensender gern guckt, legt die sich in der Programmliste auch weiter nach vorn. Oder will der Vochel etwa die frei sortierbaren Favoritenlisten aus den Geräten verbannen?

 

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

So eine Idee gabs mal in der Schweiz von Joiz.
Analoges Must-Carry abschaffen und dafür die tiefen EPG Plätzen regieren.

 

AW: LFK-Präsident will stärkere Regulierung für EPGs

Sollen auch Sender gelistet werden müssen, die gar nicht verfügbar sind?
Dann stünde EPG für "Ein peinliches Gewirr"!