Lügenpack

Anzeige

Zwei Fragen dazu:

1. Ein deutscher Alleingang in der Energiepolitik, der gerade mal 0,3% des CO2-Ausstoßes dessen kompensieren würde, was alleine nur China und Indien bis 2050 im Vergleich zu heute noch zusätzlich in die Luft blasen werden, rettet Europa also dem Versinken im Meer? Dazu hätte ich gerne mal eine wissenschaftlich belastbare Quelle.

2. Selbst die allerübelsten Szenarien sehen einen maximalen Anstieg des Meeresspiegels um gerade mal 5 Meter bis zum Jahr 2100 vorher. Dazu hätte ich jetzt gerne mal eine topographische Karte von Europa, die ausweist, dass Europa im Prinzip nirgends mehr als 5 Meter über dem Meeresspiegel liegt.

Aber so werden halt "Umweltpolitik" und "Energiepolitik" in Deutschland gemacht. Man stellt sich als Linksgrüner einfach nur oft genug im Staatsfernsehen vor die Mikrofone, und behauptet dummdreist einfach mal, dass die Welt schon bald untergehen wird, wenn Deutschland nicht sofort im Alleingang komplett aus der Nutzung fossiler Brennstoffe ausstiegt. Und der Teil des dummen Wahlvolks, der seine politische Meinung ausschließlich im Staatsfernsehen oder bei den RTL2 News bezieht, fällt drauf rein.

 

Und warum hat A. Merkel dann erst die Laufzeit für AKWs wieder verlängert um diese dann anschließend gegen hohe Strafzahlungen erneut zu kürzen? Nein, das hat mit Logik nichts zu tun, da hat jemand einfach nur keinen Plan und keine Ahnung.

 

Genau, AKWs und Kohle abschaffen, stattdessen Windkraftanlagen - bloß gut, dass dafür keine Wälder abgeholzt oder Grünflächen gerodet werden müssen, keine (womöglich artengeschützten) Vögel oder Fledermäuse von den Rotoren geköpft werden, keine Zufahrtsstraßen gebaut und die Bauteile nicht mit dieselbetriebenen Schwertransporten durch die Gegend gefahren werden müssen.

Außerdem will bestimmt jeder Öko so ein Teil vor seiner Nase haben .

Gut, in Baden-Württemberg konnte Grün-Rot damals 2 Fliegen mit einer Klatsche schlagen, weil die topographisch geeignetsten Flächen in einer der letzten CDU Hochburgen lagen.

 

Wo hast Du denn Deine Zahl her?

Globales Klima: CO2-Ausstoß legt 2017 wieder zu - SPIEGEL ONLINE - Wissenschaft
Klima: China will CO2-Ausstoß senken

Scheiß auf Holland und Norddeutschland. Wer braucht denn Hamburg...

Anstieg des Meeresspiegels – Karte der Gebiete, die in Deutschland betroffen sind | Transitionsblog - ein How-To für nachhaltiges Leben
Flood Maps

 

Weniger klimahysterische Zeitgenossen würde ja einfach mal anregen, die Deich 5 Meter höher zu bauen. Ist ja nicht so, dass man das von heute auf morgen machen muss. Bis zum Jahr 2100 werden selbst die Holländer das geschafft haben.

 

Es hat doch irgendwo seine Vorteile, im schwäbisch-sibirischen Hochland zu leben - der Winter dauert zwar länger, dafür ist man vor Hochwasser sicher und globale Erwärmung kein Thema .

 

Zum Thema Annexion möchte ich noch was ergänzen.
Wenn man überlegt, wie viele blühende Landschaften und Straßen es mittlerweile im Osten gibt und wie der Westen vor sich hingammelt und dass inzwischen das ganze Bundesgebiet zur DDR 2.0 wurde (Stichwort: Zensur, Einschränkung der Meinungsfreiheit, etc...), dann stellt sich doch (für mich allerdings gar nicht) die Frage, wer am Ende wen "annektiert" hat.

 

Armes Deutschland: Der Abstieg der ehemaligen Schuhstadt Pirmasens - SPIEGEL ONLINE - Video

 

Also ich fahre oft in den Osten und bis auf die Touristen Hotspots gibts noch Gehwegplatten aus DDR Zeiten und Straßen die mehr Löcher als Straßen sind. Genau diese Denke wollen die Politiker....es wurde damals angefangen und funktioniert noch heute.

Hätten doch Adenauer und der ach so tolle Kennedy damals Eier gezeigt und Brand unterstützt. Dann müssten wir uns heute nicht drüber unterhalten welcher Deutsche der "bessere" ist.

Aber ein geeintes Land an dem alle an einem Strang ziehen ist halt auch viel zu anstrengend und sehr schwer zu steuern.

 

stimmt.
wohne zwar nicht auf der alb, aber im bayerisch-schwäbischen allgäu, da trifft das auch zu.