Kofler verdoppelt Premiere-Anteile

Anzeige

Die Bandbreite im Kabel ist nicht sooo begrenzt denn sie wird bis jetzt ja nicht mal genutzt Es sind im nicht ausgebauten Gebieten mindestens 5 Transponder nicht Digital belegt. Premiere hat ja noch einen Transponder der nicht genutzt wird.
Ausserdem wird man sicher diese FSK12 Erotik Filme hoffentlich gegen richtige FSK 18 Filme ersetzen. Und dort ist die Bildqualität nicht wirklich von Bedeutung. breites_ Ansonsten gebe ich Dir aber Recht Die Qualität muss unbedingt verbessert werden. Es gibt einige Reserven wie zum Beispiel diese völliig unnützen Kanäle bei F1 zB. Portal und Interaktiv, Bei Fussbal der Wettkanal (Bei mir kommt da nur ein Schwarzes Bild) dann kann man getrost ein bis 2 Premiere Kanäle ersatzlos streichen.
Es gibt genug Reserven.
Gruß Gorcon

 

Zumindest zeigt Koflers Investition, dass er hinter seinem Konzept steht und nicht nach dem Motto "nach mir die Sintflut" arbeitet.

Beim Thema Vollerotik wird ihm meiner Meinung nach wohl die Politik einen Strich durch die Rechnung machen.

 

Einige lechzen ja hier schon nach Pornos wie pupertäre Jungs! Mensch holt Euch Eure Streifen in der Videothek für 2.- Euro oder so... Dafür wollt Ihr beim PAY-TV 10 Euro ausgeben??? Kann mich nur wundern!
Gruß Eike

 

Könnte viellecht klappen, wenn paar Leute, in geheimen sich was anschauen möchten, und in der "Dorfvideothek", zufälligerweise Tante Judith arbeitet.

 

Na, das is für die die zu feige sind in die Videothek zu gehen - man könnte ja gesehen werden. sch&uuml So einen Erotik-Mist soll Kofler schön bleiben lassen. Übrigens sendet Sky digital - selbst Erotik od. überlässt man das nicht diskret ein paar Drittanbietern breites_

 

Die jenigen,die jetzt schon wieder am meisten gegen die Pornofilme wettern,werden die sein,die als erste einen bei Premiere bestellen!!! breites_ breites_
Heuchelei pur! wüt
Top,die Wette gilt! breites_ läc breites_
Es wird niemand gezwungen,sich solche Filmchen anzusehen!Wer es nicht bestellt,für den bleibt die Röhre "sauber" ha! .So einfach ist daß,nich wahr? winken

MfG
w.klink

 

Ich für meinen Teil denke, das ein "ordentlicher" Porno-Kanal auch Abonennten bringt. Ist schließlich auch diskreter und bequemer.

Das Softgebummse was P im Moment bringt, guckt sich sowiso keiner an. Schon gar nicht für 6 EUR. Wenn für die 6 EUR was härteres kommt, bestellen das sicherlich auch mehr. Der Trieb des Mannes lässt da schon mal schnell zum bestellen animieren. Da bestellen doch selbst die, die sich vorher brüsten, keinen Cent für "sowas" zu bezahlen. Das ist wie mit dem Rauchen. Die Raucher werden auch immer mehr abgezockt, und trotzdem, der der's braucht, kauft auch.

Soll nicht heißen, das ich mir so'n Filmchen dann bestell. breites_ Bin für meinen Teil genug ausgelastet mit kostenlosen Aktivitäten in meinen vier Wänden. ha!

 

Ich bin dagegen, das im Fernsehen Pornos gezeigt wird. Und die Politiker werden Kofler schon stoppen. Dafür abonniere ich kein Pay-TV, das mit sehr viel Aufwand Pornos gezeigt wird. Wer sich Pornos ansehen will, soll in die Videothek oder in die Bahnhofskinos gehen. Ich möchte Qualität und nicht derart Schmuddeliges.

 

Sicher nur
a) ist Pornografie im Fernsehen verboten - egal was man nun davon hält
b) Premiere hat nicht genug Kapazität - s. das Studio Universal nicht mehr Premiere-Kunden zur Verfügung steht

 

Warum soll in Deutschland nicht möglich sein , was in unseren Nachbarländern möglich ist?