Koaxialkabel ...Grundlagen

Anzeige

Hallo,
ich habe mal ein paar grundlegende fragen zum Koaxialkabel. Ich habe mir einen neuen LED-TV geholt…nun möchte ich auch einen neues SAT-Kabel verlegen, da das alte ziemlich kaputt ist und teilweise risse etc. hat. Nun habe ich auf der Suche nach einem guten Kabel viele Meinungen gehört…Bringt es wirklich etwas ein 3-fach oder 4-fach abgeschirmtes Kabel zukaufen…also sieht man wirklich einen Unterschied? Dann habe ich noch Kabel mit vergoldeten Steckern gefunden, welche gleich wesentlich teurer sind. Ist das nicht unlogisch…also ich meine ein Signal kommt an oder nicht, da bringt doch ein vergoldeter stecker auch nix oder???
Grüße

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Das hier
BIEFFE C-O-12 A Premium Satkabel Schirmung > 120dB im Satbereich, Dämpfung bei 2050 MHz = 26 dB von BIEFFE C-O-12 A , italienisches Spitzen-Koaxkabel , Schirmung > 85dB im BK-Bereich (SAT-ZF >120dB), Metermarkierung, Dämpfung bei 2150 MHz = 27dB/100m
und dann diese Stecker
Cabelcon F-56 5.1 Self Install F-Kompressionsstecker blau RG6 / 7 mm (Staffelpreise) von Der brandneue Cabelcon Self-Install™ Kompressionsstecker ist ein einzigartiges Qualitätsprodukt, das unter anderem entwickelt wurde, um die oft in Heimwerke
und alles wird gut.

Vergoldete Stecker oder pseudo Angaben zu 4fach-Schirmungen sind einfach nur billige Werbetricks.

Ich benutze ebenfalls dieses Kabel bei meiner Anlage und kann es nur weiterempfehlen; zudem ist der Support des Shops TOP

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Lies mal hier: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...entscheidungshilft-welches-sat-kabel-nur.html

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

So so…jetzt habe ich zahlreiche Beiträge und Foren durchstöbert und treffe immer wieder auf unterschiedlich Erklärungen und Meinungen. Ich habe sogar gestern bei amazon ein fünffach abgeschirmtes Kabel gefunden. Es sieht ziemlich hochwertig aus aber kostet auch seinen Preis. Wenn die Abschirmung nur Werbetricks sind, warum kauft dann jemand ein solches Kabel? Viele Grüße

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

5-fach geschirmt ist absolut unnötig. Ein gutes Kabel über 100 dB mit Werten nach Klasse A oder A+ (nach DIN Norm) und ca. 7 mm Außendurchmesser ist absolut ausreichend. Nicht umsonst werden die 4- und 5-fach geschirmten Kabel kaum von professionellen Installateuren genutzt bzw. sind in den Netzen der großen Kabelnetzbetreiber nicht zugelassen - sie sind einfach zu unflexibel bei der Verlegung (meist ein zu hoher Biegeradius) und gute Stecker sind dafür in den meisten Fällen auch nicht zu bekommen. Es wird hier wieder einmal sinnlose Zahlenhascherei betrieben.
Um es anders herum zu sagen - warum soll man für einen Kleinwagen mit 25 km/h Zulassung Reifen, die bis 300 km/h zugelassen sind kaufen?

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Wichtig ist zuerst mal die Dämpfung, die sollte bei 2GHz nicht über 30dB liegen. Wenn du an einen LNB hängst was reaktiv viel Strom braucht und du relativ lange Leitungen bis dahin hast ist der Gleichstromwiderstand wichtig, den gibt nur kaum jemand an, denn da würden die günstigen Kabel mit verkupferten Stahl-Innenleiter nicht so gut abschneiden. Dann sollte man dann noch auf die Schirmung achten, ausreichend sind da Werte ab 90dB, wenn man ein DECT-Telefon in der Nähe hat kann das auch schon zu wenig sein.
Du schreibst von Rissen im alten Kabel, das ist dann die Sache mit dem UV-Schutz, wenn die Kabel draußen hängen sollte man auch darauf achten.

Zu Steckern gehen die Meinungen auseinander, vergoldete Stecker sind besser als vernickelte, vor allem bei den günstigen Kabeln wo die Abschirmung nur aus Alu besteht hat ein vergoldeter Stecker niedrigere Übergangswiderstände, aber eigentlich ist das nicht notwendig. Ich habe noch keine Anlage gesehen an der die Verbindung der Abschirmung zu einen Problem geführt hat.

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Nach meiner Erfahrung nicht. Hab das sendende DECT Telefon (altes Modell mit viel Leistung ) mal direkt an das 90dB Kabel gehalten -> Keine Störung. Nur direkt an den Steckern gab's Probleme, da werden dann aber wohl die Stecker schuld sein.

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Die F-Stecker sind immer die Schwachpunkte. Mit Kompressionssteckern kommt man günstigstenfalls knapp über 90 dB Schirmung, mit normalen F-Steckern zum Aufdrehen erreicht man in aller Regel nur etwa 85 dB. Und dann müssen die Stecker schon äußerst sorgfältig montiert sein und von der Größe her optimal passen.

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Im Normalfall sollten eigentlich F Stecker ausreichen, aber die Kompressionsstecker sind die bessere Variante.
Ich würde sagen, dass es mit dem DECT Problem oftmals auch im internen Tuner des Receiver zu tun hat, dass dort nicht immer 100%ig abgeschirmt ist.

 

AW: Koaxialkabel ...Grundlagen

Hallo zusammen,
danke für die zahlreiche Unterstützung. Ich hatte ich mich für ein 2-fach abgeschirmtes 135dB Kabel mit Kompressionsstecker entschieden…fündig bin ich hier geworden. Gestern habe ich es dann in Betrieb genommen und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Ich denke für den privaten Gebrauch reicht ein Standard Kabel vollkommen… ich habe auf jedenfall noch keinen Unterschied zu meinem alten Kabel…was sehr billig war….gemerkt.
Viele Grüße