Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Anzeige

AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Das zentrale Thema ist die Klage.

Das Thema Sinn oder Unsinn der Rundfunkgebühr/ÖRR sollte hier wenn überhaupt, nicht den Gesamten Thread ausmachen.

Das ist in meinen Augen so, wie die ewigen Unterschichtsdiskussionen bei den News wo das PrivatTV beteiligt ist. Oder auch die unnötigen Rundfunkgebühren Diskussionen, wenn es nur um eine Sendung des ÖRR in den News geht.

Man sollte anfangen zu differenzieren und über die Klage und deren Inhalt reden. Der Sinn oder Unsinn sollte nur eine untergeordnete Rolle spielen...

Man diskutiert bei einem neuen Auto doch auch nicht über Sinn oder Unsinn von der Finanzierung von Straßen .
Oder besseres Beispiel, bei der News über das Theaterstück von "Schuh des Manitu" da hat auch niemand über Sinn oder Unsinn der Theatersubventionen angefangen, eben weil es nicht das Thema war...

 

AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Da liegst Du mal ganz klassisch daneben, denn hätte der NDR (ausreichend viel) Gebührengelder zur Abgeltung von Urheberrechtsansprüchen ausgegeben, gäbe es keine entsprechende Klage. So einfach ist die Welt...

 

AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Da glaube ich aber ehrlich gesagt eher den Rechnungshöfen als irgendwelchen von möglichen Lobbyisten gestreuten Behauptungen hier im Forum. Vor allem, wenn die Zahlen nicht nachprüfbar sind. Und die Gehaltstabellen sind z.B. im Falle des Bayerischen Rundfunks öffentlich. Und da sehe ich, daß rund 40% dort BAT Ib oder höher verdienen, über 12% z.T. weit über A15, hinzu kommen weitere außertarifliche Leistungen und eine geringere wöchentliche Arbeitszeit.
Auf solche Zahlen gebe ich jedenfalls mehr als auf schlichte Behauptungen ohne Belege.

Wer selber mal nachschauen will: http://www.orh.bayern.de/files/Sonderberichte/BR-Sonderbericht 2009.pdf

Und wenn jetzt wieder jemand meint, alle Zahlen bezweifeln zu müssen bzw. keinen Zahlen trauen zu dürfen. Mag sein. Aber soll man deswegen ganz auf Fragen verzichten und sich von beschönigenden Behauptungen einlullen lassen?! Manchen dürfte es recht sein, wenn der Bürger keine Fragen mehr stellt.

Die KEF kritisiert auch nicht. Sie bremst die Rundfunkanstalten in ihren Forderungen nach immer mehr Geld, nimmt Korrekturen vor und unterbindet z.B. zweifelhafte Ausgaben.

Und um wieder auf den NDR zurückzukommen.
""Offenbar spekuliert der NDR darauf, dass Produzenten von ihm abhängig sind und kuschen. Lizenzdiebstahl in der Hoffnung, dass es keiner merkt oder niemand traut, sich zu beschweren, ist völlig unseriös", sagte Nova-Geschäftsführer Reginald Puhl.", hieß es in der Anfangsmeldung.
Das ist ganz schön starker Tobak und wenn nur die Hälfte daran wahr ist, ein Grund noch genauer auf die Rundfunkanstalten und deren Geschäftsgebaren zu schauen.

 

AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Naja, wenn der Rechte-Inhaber eher zufällig von einer nicht genehmigten Nutzung erfuhr, dann hat das ja mit Kuschen seinerseits nichts zu tun. Mit anderen Worten trägt er ein bissel auf. Unabhängig davon hat er ja eine recht unkomplizierte Möglichkeit dagegen vorzugehen, die strafbewährte Unterlassungserklärung. Das scheint er ja bereits getan zu haben und liegt nun mit dem Rechte-Verletzer im Clinch über die Höhe des Schadensersatzes und der dem Rechte-Inhaber zustehenden Aufwandsentschädigung zur Rechtsverfolgung. Vom üblichen Streitwert von 250.000 Euro bleibt am Ende die Frage, ob der NDR noch drei- oder bereits vierstellig zu überweisen hat. Ist eine eher triviale Geschichte.

 

AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Porno Bude aus Hamburg gegen NDR? Das werden wohl 5000 Euro am Schluß für ein paar Ausschnitte aus Aufklärungsfilmen mit Herrn Kolle aus den 70ern.
Der NDR sollte diese Themen eben lieber doch den Privaten überlassen.

Grüße

Dinner