1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 11. Oktober 2009.

  1. rkk

    rkk Senior Member

    Registriert seit:
    2. August 2009
    Beiträge:
    352
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Entschuldigung, ich vergaß, dass ich für die privaten Zwangsgebühren zahlen muss. Kürzlich stand hier der Beauftragte der "PGEZ" auf der Matte...
     
  2. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Warum wir die Privaten genauso bezahlen, wurde dir doch nun auch schon xmal erklärt...
    Für mich und viele andere macht es nunmal keinen Unterschied ob etwas indirekt oder direkt bezahlt wird.

    Und wenn wir in Zukunft auch noch die Verschlüsselung durchkommt, und dann auch noch eure Forderung angenommen wird, den ÖRR abzuschaffen. Haben wir genauso einen Zwang zu bezahlen, außer man guckt dann gar kein TV mehr, was aber auch jetzt ja schon ein nicht bezahlen nach sich zieht, wenn man keinen Fernseher besitzt ;).

    Übrigens hat die "PGEZ" auch einen richtigen Namen, nennt sich VGMedia, der einzige Unterschied, sie kommt nicht direkt an die Endkunden heran...
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2009
  3. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Keine Angst, alles in Planung, ginge es nach RTL. ;)
     
  4. Mustermaus

    Mustermaus Senior Member

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    263
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Und auch dies wurde an andrer Stelle bereits widerlegt. Wir bezahlen es indirekt nur dann, wenn wir die beworbenen Produkte kaufen. Dies auch dann, wenn wir die Werbung NICHT gesehen haben. Alle Kunden bezahlen unabhängig von der Kenntnisnahme der Werbung dieselbe mit. Letztlich können die Produkte sogar mit der Werbung durch ihren Erfolg billiger sein als Produkte ohne großartige Marketingkampagne.
    Insofern ist dieser hier immer wieder gern gebrachte Vergleich schlichter Unsinn. Genauso ein Unsinn wie die immer wieder von ÖR-Lobbyisten angebrachte Behauptung, bei den Öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten würde marktüblich entlohnt. Merkwürdig ist nur, daß das immer wieder Landesrechnungshöfe ganz anders sehen.


    Selbst hier muß man widersprechen weil bereits heute jeder mit Internetzugang eine Zwangsgebühr zahlen muß. Der Verzicht auf einen Fernseher zieht in diesem Falle keine Gebührenbefreiung nach sich. Die Rundfunkanstalten nennen das dann gern 'Gebührenflucht' und gehen mit Klagen dagegen vor.
     
  5. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Ich halte das nicht für einen Unsinn, es ist und bleibt UNSER geld, und von dieser "Zahlung" kommt jemand der normal einkauft nur sehr schwer von weg. Selbst wenn man beim aldi kauft, füllt man Werbetöpfe. Und nur weil jemand die Werbung nicht guckt, ändert das nichts an der Finanzierung die indirekt durch UNS geschieht. Und ob Produkte dadurch günstiger werden oder auch nicht, ändert nichts an dem Werbetopf...
    Ich persönlich mache da jedenfalls keinen Unterschied. Ob ich nun etwas direkt auf meinem Kontoauszug erkennen oder nicht erkenne und nur indirekt bezahle. Für mich bleibt es eine Bezahlung. Genauso wie die Theater Subventionen und ja sogar die Subventionen für den RTL Bau in Köln, alles UNSER Geld und das für Sachen die der größtteil eventuell auch nicht nutzt. Oder auch z.B. beim Kauf von Rohlingen, Abgabe für die GEMA enthalten, die Gelder an große Künstler bzw. der großen MI weterleitet, egal ob man überhaupt Musik brennt oder eher die kleineren hört. Der ÖRR steht hier definitiv NICHT alleine. Der einzige Unterschied ist eben die direkte Zahlung.

    Aber egal. Wenn man das mit der Werbung nicht einsehen will, gibt es noch viele andere Finanzierungen die die Privaten haben und die von UNS geschehen.
    Jeder der einen Kabelanschluß besitzt, eine TV zeitschrift kauft oder auch nur eine Tageszeitung mit TV Teil, der bezahlt mit dem Kaufpreis eine Pauschale für die VGMedia... Egal ob er den privaten Rundfunk guckt oder nicht.
    Landesrechnungshöfe sehen vieles anders.
    Wer sich richtig informiert, erkennt, dass die Mitarbeiter beim ÖRR definitiv nicht Tausende von €s mehr verdienen wie die Kollegen in der Privatwirtschaft und durchaus im "Durchschnitt" Bereich angesiedelt sind.

    Allerdings ist der Lohn eines Mitarbeiters für mich etwas, was keinerlei Diskussion bedarf. Wenn es nach einigen hier ginge, dürften die Mitarbeiter des ÖRR doch eh am besten nur Essensgutscheine bekommen ;). Genauso wie die Beamten des Staates.
    Deswegen fordere ich ja eine Reform :rolleyes:.
    Die Gebühren auf PCs halte ich genauso für falsch und verstehe jedem, der da nicht bezahlt.

    Ein Verzicht aufs TV würde aber aktuell mindestens eine Verringerung der Rundfunkgebühr nach sich ziehen...
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2009
  6. Kellerkind

    Kellerkind Wasserfall

    Registriert seit:
    30. März 2004
    Beiträge:
    7.283
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Die Wirtschaft geht davon aus, dass Werbung wirkt. Ein Zweifel daran würde das Ganze auf der Stelle zusammenbrechen lassen.

    1. Du schaust Werbung nicht. Dann zahlst du unbewusst für die Privaten, weil du beworbene Produkte kaufst.

    2. Du schaust Werbung, um ihr aus dem Weg zu gehen. Aber lt. dem Grundprinzip wirkt Werbung. Du kaufst also die Produkte und zahlst so unbewusst für die Privaten.

    Im Übrigen kann man Handyanbieter, Automarke oder Versicherungen nicht so schnell wechseln, wie sie beworben werden.

    Marketingkosten sind Teil des Produktpreises, also zahlt man für Marketing und finanziert damit auch die Fernsehwerbung.
    Hier sei dir gesagt, dass neulich erst Drehbuchautoren u.a. forderten, dass die ÖR bei externen Produktionen ÜBER Marktpreisen bezahlen sollen. Das ganze hieß dann "mit gutem Beispiel vorrangehen."
     
  7. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Jetzt übertriffst du die wieder selbst in deinem ÖR Eifer.
    Es ist nicht unser Geld, es ist das Geld der Firma dessen Produkt du gekauft hast weil dir das Produkt das Geld Wert war.
    Die Firmen analysieren die Wirkung der Werbung ganz genau.
    Sie wollen ja nicht unnötig viel bezahlen und aus Langeweile machen sie das auch nicht. ;)
     
  8. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Naja ansichtssache...
    Sie leben aber nunmal von unserem Geld...
    Genauso wie die VGMedia von unserem Geld lebt.

    Auch wenn man das immer als "ÖR Eifer" abtuen will. Der ÖRR ist hier definitiv nicht alleine, der von "unserem" geld lebt.
     
  9. Mustermaus

    Mustermaus Senior Member

    Registriert seit:
    29. August 2009
    Beiträge:
    263
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Dem ist nicht zu widersprechen. Es gilt für vermutlich jede Art von Werbung, sei es im Internet, im Fernsehen oder in Printmedien.
    Ohne Werbung zu agieren würde bedeuten, sein Geschäft in den meisten Fällen aufzugeben, es sei denn man kann seine Produkte vor der Haustür verkaufen.
    Insofern ist Werbung nicht per se schlecht. JEDER Kunde zahlt mit seinem Kauf auch ein Stück für die Information, die die Öffentlichkeit auf das Produkt aufmerksam macht.
    Im übrigen funktioniert Werbung so schon seit weit über 100 Jahren. Es gibt verschiedene Medien, dabei Erfolge, Auswüchse genauso wie Pleiten. Z.B. hätte sich ein Produkt wie die Nähmaschine nie durchgesetzt, hätte es keine Zeitungswerbung gegeben.
    (Das von Dir beschrieben Grundprinzip der Werbung gilt übrigens nicht pauschal - ein Teil der Kunden wird Produkte trotzdem nicht kaufen oder sogar ablehnen wegen der Werbung). Die Argumente müssen stimmen und das Produkt ebenso. Es hat auch gute Produkte gegeben, die sich trotz guter Qualität wegen schlechter Vermarktung nicht durchgesetzt haben.
     
  10. Kellerkind

    Kellerkind Wasserfall

    Registriert seit:
    30. März 2004
    Beiträge:
    7.283
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Klage gegen NDR wegen möglicher Lizenzverletzungen

    Wollte ich auch nicht andeuten. ;) Ob gut oder schlecht spielt hier erstmal keine Rolle.
    Wir müssen akzeptieren, dass wir alle in der Summe auch die Marketinkosten tragen. Dazu zählt auch die Fernsehwerbung, von der die Privaten leben.