Kabelbetreiber bekommen schon "Angst" :-)

Anzeige

Ich musste herzlich lachen, was ein Kabelbetreiber über DVB-T geschrieben hat.

Die schreiben, dass DVB-T nicht flächendeckend z.B. in ländlichen Gegend empfangbar ist. Aber Kabelanschluss kann man sehr häufig oder fast immer in den ländlichen Gegend auch nicht empfangen.

Hier ist der Link: http://www.kabelcom-essen.de/kabelnet/knet0104/leitartikel.php

 

Die DVB-T Karte auf deren Homepage ist sowieso nicht korekt
z.b.
Bremen,Hamburg,Hanover wird fast ein zusammen hängendes DVB-T Gebiet
und Westlich bis Ostfriesland,Emsland ha!





Ausserdem geht kommende Woche meine Kabelkündigung raus ,
wo DVB-T so wunderbar läuft und die qualität und Programmauswahl so gut sind !

Da kann die DVB-T Geräte anschafung ja weiter gehen,
zuerst gibt es einen DVB-T Festplattenrekorder (Hyundai oder TechniSat) sch&uuml

läc

frankkl

<small>[ 31. Mai 2004, 00:50: Beitrag editiert von: frankkl ]</small>

 

Ich bin dafür das Kabel platt zu machen,
mit welchen Tricks die heute arbeiten um den Kunden weiter für ihren mittelmäßigen
und veralteten Services zu verpflichten,
meine Kündigung via Fax wurde einfach ignoriert.

Im nächsten Monat stelle ich die Zahlung
an die Kabel Gesellschaft ein,
sollte danch eine MAhnung ins Haus plattern,
müssen die mit einer Strafanzeige rechen!


Fakt ist: Das DVB-T könnte auf lange Sicht etwas an Arbeitsplätze schaffen,

- Nachfrage von Geräte,
- Dienstleistung

 

Tja und wie soll man dann empfangen? DVB-T ist keine Alternative! Zu wennig Programme und kein Premiere und damit nicht zu gebrauchen.
Ausserdem ist das Netz noch lange nicht halbwegs ausgebaut.
Bei mir fängt man erst nächstes Jahr an zu testen und wenns dann los geht haben wir mitte 2006.
Die Bildqulität ist bei DVB-T noch schlchter wie sie schon bei DVB-C oder DVB-S ist also ist es nur für wennige Leute interesant die auch keinen Wert auf gute Bldqualität legen.
Gruß Gorcon

 

hallo @all,

ich bin sicher, das DVB-T seinen Weg machen wird, auch wenn es mit der Verfügbarkeit in ganz Deutschland noch ein paar Jährchen dauern wird. Spätestens wenn den Kabelbetreibern haufenweise die Kündigungen ins Haus flattern, werden sich die Programmanbieter darum reissen, bei DVB-T mitmischen zu können.

Für mich hat jedenfalls als Einwohner auf dem platten Land (kein Kabel verlegt, warum wohl, weil die Kabelanbieter sich die Rosinen rauspicken!) und keine Möglichkeit, eine Sat-Anlage anzubringen das Fernsehzeitalter neu begonnen. Auch müssten sicher mehr als 30 Programme technisch machbar sein bei den ganzen UHF-Kanälen (OK, weniger ist manchmal mehr, mir würden 30 vollauf reichen).

In diesem Sinne frohe Rest-Pfingsten

Digital-Rossi

 

30 Programme sind es in den allerwenigsten Gebieten.
Bei mir sind 9 Programme geplant. (kein Pro7)
Gruß Gorcon

<small>[ 30. Mai 2004, 21:09: Beitrag editiert von: Gorcon ]</small>

 

Nochmal die DVB-T qualität ist gut bis sehr gut
und mir reichen schon (fast) die jetztigen DVB-T Programme hier in Bremen !

(Im Herbst mit 24 Programmen + Datendienste ist das dann spitzenmässig.)

Übrigends schaue so gut wie nur noch DVB-T,
trotz noch die möglichkeit auf das analog Kabel (wird jetzt gekündigt) ha!

frankkl

 

@ Gorcon: In welcher Gegend wohnst du denn?

 

Schwerin
Quelle

 

Gorcon schrieb:

Das ist immer eine Frage der Perspektive winken

Denke an meinen Vergleich mit dem Autosalon! DVB-T ist wie ein VW Lupo. Manche Leute sind mit diesem Auto zufrieden und brauchen gar nicht mehr.

Dass DVB-T (noch) kein Premiere bietet, dürfte für zwei Drittel der Bevölkerung kein Gegenargument gegen DVB-T sein.

Ich finde, Kabelfernsehen bietet mir nichts, weil ich mit Kabelanschluss kein BBC 1 Scotland gucken kann. Auch kein Star Trek - Enterprise im Originalton. Da ich im Westen der Republik wohne, habe ich BBC 1 Schottland schon mit meiner 40 cm Schüssel geguckt. Wozu also Kabelanschluss?

Wie gesagt, alles eine Frage der Perspektive. Meine Lebenssituation und meine Fernsehgewohnheiten weichen mindestens ebenso sehr vom typischen Durchschnittsfall ab wie Deine.

Ich finde DVB-T schick! l&auml;c breites_