Kabelanschluß = Totgeburt?

Anzeige

Ich will hier mal im Namen aller Zwangs-Kabel-Angeschlossener in meiner Heimatstadt (Erkner - im Südosten Berlins) etwas Frust ablassen: Kabelanschluß stinkt!

Entweder im Laufe des Jahres 2003 ändert sich grundlegend etwas am Angebot (vorallem Digital!) oder der Großteil bei uns geht auf DVB-T.

Wir (ein paar Freunde und ich) haben nun verschiedene Geräte bei vielen Einwohnern vorgeführt und kamen bei allen Leuten zu dem Ergebnis, dass sie sich noch in diesem Jahr ein solches Gerät kaufen werden, wenn sich nich schleunigst was im Kabel verändere. Das Hauptargument der Leute: "Das Geld für die Box hab ich ja nach einem Jahr raus. Digital via Antenne gibts exakt das selbe wie analog im Kabel. Digital ist eh nur PayTV und ÖR. Also wozu soll ich da weiter monatlich abdrücken, wo ich das, was mich interessiert (ÖR+Private) auch auf Dauer gratis haben kann?"

Ich denke, hier sollte wahrlich schleunigst was passieren. Entweder das Kabelangebot wird wieder attraktiv bzw. setzt die Zukunft, die auf ANGA und sonstwo laufend gepredigt wird, JETZT ein ... oder die Kunden sind spätestens im kommenden Jahr keine Kunden mehr. Da helfen auch keine Versprechen mehr. Dem Kanzler kann man seine Lügen noch verzeihen ... dem Angebot an TV-Sendern nicht, weil TV süchtiger macht als Politik winken

 

hm
Sagt mal bescheid wenn Ihr genug Rabatt für eine Box
im 43 cm Rastermaß mit Ci und S/PIDF out und USB und so bekommt,denke da in Richtung Technisat.
breites_
komme dann mit nem Xer und der S-Bahn das Teil abholen...... breites_

 

Mit DVB-T wird es das Kabel sowieso sehr schwer haben. Kenne schon zwei Leute, die ISH hier in Köln gekündigt haben und jetzt lieber ne Schüssel auf dem Dach haben. Mit DVB-T wird der Umstieg ja noch einfacher.

 

wozu? Wir wollen ja nicht das Kabel umrüsten sondern wegrüsten (abrüsten breites_ ).
DVB-T-Receiver sind etwas kleiner als diese Kästen breites_ winken

Achja ... S3 bis Endstation oder RE1 Richtung Frankfurt/Oder bis S-Erkner winken

<small>[ 06. Mai 2003, 11:44: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

@Michael: Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der Kabelanschluss war zu seiner Geburtsstunde das innovativste, was man sich so vorstellen konnte.

Heute ist er bundesweit etabliert, von einer Totgeburt kann man also schlecht sprechen.

DVB-T ist was völlig neues, demnach mit Kabel nicht zu vergleichen. Aber ich gebe Dir insofern Recht, als dass das Kabel mit Eurem DVB-T-Angebot einfach nicht mithalten kann.

Jedoch gibt es ja bereits Kabelnetzanbieter, die deutlich mehr bieten. Aber anscheinend ist es recht teuerlich, die ganzen Kabelkopfstationen auf den aktuellen Stand der Technik aufzurüsten.

Gag

 

dass es nicht teuer wäre, das Kabel aufzurüsten, bestreite ich ja nicht. Aber dann sollte man die Menschen mal nicht länger anlügen und endlich Tacheles reden ... einfach sagen: Leute, Kabel-TV wird auf Dauer nicht besser, weil es uns zu teuer ist, es aufzurüsten.

<small>[ 06. Mai 2003, 12:20: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

Ich halte zwar von Kabel auch nichts werde aber nicht auf DVB-T umsteigen da es keine Alternative ist denn es sollen ja nicht viel mehr Sender eingespeist werden wie jetzt Terestrisch zu Emfangen sind. Und das sind nun mal ausser in Berlin und anderen Städten keine Privaten. Auf Pro7 werde ich auf jedenfall auch verzichten müssen Quelle . Der Start des Testbetriebes ist auch schon wieder auf nächstes Jahr verschoben worden.
Und da auch kein Premiere dort kommen wird wird es für mich nie eine Alternative sein. sch&uuml
Gruß Gorcon

<small>[ 06. Mai 2003, 12:34: Beitrag editiert von: Gorcon ]</small>

 

Soweit mir bekannt, läuft bei euch der Testbetrieb schon eine ganze Weile. Der Regelbetrieb soll schon im nächsten Jahr starten. Möglicherweise hast Du da was falsch verstanden winken
Es sollen 8 Programme in Meck-Pomm (Schwerin) starten (ÖR und Private) und 16 Programme in HH/NS/HB

<small>[ 06. Mai 2003, 12:45: Beitrag editiert von: Michael ]</small>

 

Nee bei mir gibts noch kein Testbetrieb jedenfalls ist noch kein Signal zu Empfangen.
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> Sender des NDR


Die Programme ARD, ZDF, NDR Fernsehen, NDR 1 Niedersachsen, NDR 2, Radio 3, Radio Bremen Hansawelle und Deutschlandfunk werden im DVB-T-Standard derzeit über folgende Sender ausgestrahlt:

Sender/Standort Kanal Leistung/kW Polarisation Standortinhaber


Braunschweig /Broitzem 39 1 VERTIKAL Telekom

Bremen /Telekom 44 5 VERTIKAL Telekom

Hamburg /Moorfleet 57 5 VERTIKAL NDR

Hannover /Telemax 31 1 VERTIKAL Telekom

Hannover-Hemmingen 56 5 VERTIKAL NDR

Hildesheim 57 0,5 HORIZONTAL Telekom

Peine 32 1 VERTIKAL Telekom

Wolfsburg 39 0,5 VERTIKAL Telekom

</pre><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Gruß Gorcon

 

Die Kabelkopfstationen sind nicht das Problem, die wären recht schnell und auch nicht zu teuer umrüstbar. Teuer ist das Kabel in die Häuser und das Verteilsystem, welches nur bis 450MHz tauglich ist. Um mehr digitale Programme einzuspeisen gäbe es 2 Möglichkeiten: Ausbau des Verteilnetzes auf 870MHz - das kostet Millionen ( in den meisten Fällen) oder Herausnahme analoger Programme und Ersatz durch digitale. Also so wie es bei DVB-T in Berlin gemacht wurde. Nur dann müssten sich viele eine Kabel-DVB-Box kaufen.

Und schlussendlich wollen viele Kabelbetreiber saftige Einspeisegebühren von den Sendern- die wollen nicht zahlen Folge: es wird weiter analog im Kabel gefunzelt.
MfG
Terranus