Jung's Nachfolge....

Anzeige

AW: Jung's Nachfolge....

Das war ein klassischer Fehlgriff von Merkel. Man sagt ja sonst, sie wäre ne gewiefte Taktikerin, hier aber hat sie sich selbst gewaltig ein Eigentor geschossen.
Es hätte ihr eigentlich klar sein müssen, dass die Kunduz Sache wieder hochkommt.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Ich wollte damit nicht bewerten aber eine Bewertung von Ypsilanti würde bei mir durchaus positiv ausfallen. Sie hatte eben das Problem der Vermarktung...wenn man es denn so nennen kann.

Nelli, es bleibt dabei- Koch wurde abgewählt und sitzt jetzt trotzdem da wo er nicht hingehört. Unter anderem übrigens auch im Verwaltungsrat von Rundfunkanstalten.

Aber zurück zum Thema: Von Der Leyen passt deshalb in jede politische Position, weil sie ben kein Vermarktungsproblem hat. Man kann etwas, was keine nennenswerten Eigenschaften hat so formen, wie man will und reinpressen, wohin man will. Und ihre Nachfolgerin, Frau Köhler, passt in dieses Kabinett wie *** auf Eimer. Ich durfte sie in einigen Talkshows und kurzen Anmerkungen und Stellungnahmen erleben.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Dir ist scheinbar entgangen das es in Hessen am 18.01. 2009 eine vorgezogene Landtagswahl gab und die Koalition von CDU und FDP eine Deutliche Mehrheit bekommen hat.
Von einer Abwahl kann also keine Rede sein.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Werden Politiker gar nicht auf den Geisteszustand untersucht, bevor Sie Minister werden

Die Frau hat ganz offensichtlich ziemliche Probleme. Sowas ist jetzt Familienministerin. Es kann nur noch Abwärts gehen.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Einfach unerträglich dieser Nelli22.08 mit seiner absoluten CDU Gehorsamkeit bis zum ab******.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Du mich auch.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Isser noch aus DDR-Zeiten gewöhnt...also nicht wundern

 

AW: Jung's Nachfolge....

Eben gab es einen völlig ratlosen "Presseklub" (ARD) zum Thema.

Credo: Der Krieg (der keiner ist), ist nicht zu gewinnen, aber irgendwie müssen wir doch drinbleiben, denn wenn wir jetzt rausgehen, wird alles noch schlimmer!

Na ja, wir haben ja genug Steuergeld für solche Sachen!

 

AW: Jung's Nachfolge....

Die Briten haben sich eine blutige Nase geholt, die Sowjetunion auch. Warum sollte es der NATO besser ergehen?? Gerade der Sieg über die SU/Sowjetarmee hat denen doch das Selbstbewußtsein gegeben, "die Amis schlagen wir auch noch" (gab mal eine Reportage, da hat so ein Bandenführer das so in die Kamera gesagt).

Und mal ganz ehrlich: was soll man tun? Ich bin für einen Rückzug, es ist kein Blumentopf zu gewinnen. Aber was kann man wirklich tun, um den Menschen aus dieser Steinzeitdiktatur herauszuhelfen? An personeller und militärischer Überlegenheit fehlt es doch nicht, im Gegenteil. (Außer die Uhr zurückzudrehen und kein Geld und keine Waffen an diese Verbrecher auszuhändigen??)

Ich glaube wer diese Frage ernsthaft beantworten kann, hat ohne wenn und aber den Friedensnobelpreis verdient.

 

AW: Jung's Nachfolge....

Och so schwer wäre das doch gar nicht. Wenn man weiß wie die Erfahrungen der Bundeswehr in den ersten Jahren war, damals als man noch Infrastruktur gebaut hat anstatt sie zu zerstören, welche Erfahrungen die Holländer mit dieser Herangehensweise immer noch machen (wenn ihnen nicht wieder die Amis mit ihren Methoden das Ansehen kaputt machen). Es wäre auch gar nicht so schwer die Leute für Demokratie und eine offenere Gesellschaft zu begeistern, der Leidensdruck war groß genug für Änderungswillen, aber anstatt konsequent zu sein hat man sich ein paar äußerst korrupte Marionietten als heimisches Führungspersonal geholt und sorgt damit für endlosen Nachschub an entäuschten Afghanen die dann natürlich nur noch die Besatzer in den Besatzern sehen.
Mit echtem Willen, Engagement und Geld (an den richtigen Stellen und bei den richtigen Leuten) würde schon Einiges gehen auch in Afghanistan. Aber dazu hätte man eine international koordinierte Vorgehensweise gebraucht, was im Klartext bedeutet: Die Amis hätte nicht das Sagen. Und daran scheitert es dann unweigerlich.