ist Neutrino mhp Standad

Anzeige

hi leute ich würte mal wissen ob ich mit Neutrino (linux@dbox2)mhp durchein benutzen kann.

 

Hi !

Das geht nicht und wenn ich richtig informiert bin, ist das im Moment auch nicht in Planung, aber ich persönlich brauche so nen Schnack-Schnick nicht.

Gruß

n0NAMe

 

Hallo!

ging nicht
geht nicht
wird nicht gehen

weil mhp ganz schlicht und einfach einer Lizensierung bedarf... außerdem wird mhp auf der dbox2 imho arschlahm werden...

 

naja, zum thema lizenz gab es auch mal eine kleine abhandlung (mit div. devels) im tuxbox-forum. da ging es um macrovisions-kopierschutz und lizenz.
die ucodes sind (c) und werden gebraucht um linux auf der box nutzen zu können. wenn man diesen schritt getan hat, dann sollte man bei den anderen überlegungen (MHP, Macrovision) nicht gleich nein sagen.
das ganze wird bisher geduldet. welchen umfang sich premiere/BR gefallen lässt, wird die zeit zeigen.
ob sich allerdings leute finden, die das programmieren wollen ist die andere frage. java (kaffee) z.b. auf der box war mal im gespräch.

Regloh

 

Hallo,

da muss ich Reichi voll und ganz zustimmen! Ausserdem, wer braucht eigentlich MHP ???

Gruss
Custer

 

Hallo,

ich will mich auch mal einmischen, denn ich kann den Pessimismus gegenüber MHP nicht teilen. Ich kann mich noch gut an die Diskussionen erinnern (unter meinen Kollegen gibt es die immer noch), wozu man wohl 16:9 braucht. Die die es haben, schwärmen davon und wollen keinen anderen Fernseher mehr haben. Die anderen, die gar nicht wissen, worum es geht, sagen, das sei doch Mist. Rennen aber selber in's Kino, weil es da so ein schönes großes Format gibt.
Mir fallen da noch Videotext, Stereo-Ton, ja selbst die Fernbedienung ein. Früher als sinnloser Schnickschack abgetan. Heute Standard, man setzt es einfach voraus.
Mit MHP ist es das gleiche. Anwendungen hat noch keiner gesehen, woher also der negative Schluss? Im TV war ein Bericht, eventuell in einigen Jahren einen Gebärdendolmetscher auf Softwarebasis einzubauen. Das wäre doch wohl eine sinnvolle Anwendung!
Wenn der TV mal als Steuerzentrale aller elektronischen Dinge im Haushalt dienen soll, benötigt man eine elektronische Basis, MHP scheint da wohl am geeignetesten zu sein. Steuerung der Heizung, Anrufbeantworter, Fernsehen, intelligenter Kühlschrank (besser noch Tiefkühlschrank, der warnt, wenn etwas schon zu lange liegt)... Alles Anwendungen, die heute noch in den Sternen stehen, aber undenkbar ist es nicht.

Kurzum, ich sehe die Sache optimistisch. Wer es haben will, wird es kaufen, wer es nicht haben will, der läßt es eben sein. Letztendlich entscheidet der Verbraucher. Ich jedenfalls bin gespannt, wie es sich entwickelt. Zum Glück habe ich zwei d-boxen. Eine mit Linux un die andere mit BR. Mal sehen, wer schneller beim MHP angelangt ist.

Gruß
Dietmar

 

ucodes -> wird von premiere und br geduldet...

mhp wird mit sicherheit nicht gedulet werden!!!
Das sind einige hunderttausend die du da blechen musst um das nutzen zu dürfen...
desweiteren darf das Projekt dann nicht mehr open source sein, da der mhp-Standard-Source-Code sonst für jeden einsehbar wäre...

btw: die ucodes werden in unveränderter form genutzt und nicht vom projekt angeboten daher ist ein vergleich mit der mhp-Situation völlig irreal

mehr sag ich nicht mehr dazu

<small>[ 23. Oktober 2002, 12:38: Beitrag editiert von: Reichi_NB ]</small>

 

Hi zusammen,

@dhartwig
ich habe nichts gegeb MHP, aber bitte nicht auf der DB2. Das hat nichts mit Pessimismus oder Ablehnung von neumodischem Teufelszeug breites_ zu tun, sondern lediglich mit der Tatsache, daß die Hardware unserer geliebten DBox nicht in der Lage ist, MHP in benutzerfreundlichem Tempo zu realisieren. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, allein fehlt mir der Glaube, daß die Cracks boah! von BetaResearch MHP auf die Box portieren und den Code irgendwie auf Geschwindigkeit optimieren sch&uuml

cu

Kosh

 

@Reichi_NB
ich sag nochmal was dazu l&auml;c

wie laufen denn alle anwendungen auf der dbox2 mit bn? aha, da gab es so eine "programmiersprache".

wenn tuxbox nun das auch könnte (war auch schon mal zum thema sport interactive aktuell), warum sollte man nicht einen "unveränderten" softwareteil der "bn-mhp" (mehr macht man ja mit den ucodes auch nicht) unter tuxbox laufen lassen können ?

ich weiß, dass sind alles gedankenspielchen, die nicht wirklich was bringen.
für mich steht fest, wenn es eine bn version mit mhp gibt, werde ich mir das ganze anschauen. ob die soft dann auf der box bleibt oder nach kurzem test sofort wieder runterfliegt, wird sich zeigen.
und wenn bis dahin premiere noch die verschlüsselung ändert, bleibt die frage ob/wann tuxbox angepasst werden kann/wird.

viele grüße
Regloh

<small>[ 23. Oktober 2002, 15:52: Beitrag editiert von: Regloh ]</small>

 

hehe
ne also ich denke da kann man getrost sagen dass das nie gemacht wird...
mhp ist ja nicht premiere....
mhp ist nicht in nen paar treibern verankert sonder verlangt ein komplett angepasstes java-fähiges OS auf der Box, da wird nie was gemacht werden, da sind sich auch alle Dev's einig...

Ich weiß, für manche ists schwer aber vergesst das ma wieder, das wird nix mit mhp...
du kannst ja auch nicht Directx unter linux nutzen indem du nur nen paar treiber anpasst....
da steckt schon mehr dahinter und außerdem wäre dann das komplette Projekt wohl zu 100% illegal und nicht mehr tragbar...

Wollt ihr das?

<small>[ 23. Oktober 2002, 17:13: Beitrag editiert von: Reichi_NB ]</small>