Ist der 5000/5500 besser als

Anzeige

http://cgi.ebay.de/Relook-300S-Twin-Tuner-2-CI-OS-Linux-Betriebssystem_W0QQitemZ5804553408QQcategoryZ77763QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


was meint Ihr der Preis ist doch schon echt rekordverdächtig.

Aber was wäre jetzt beim Topfield besser??





gruss omata

 

AW: Ist der 5000/5500 besser als

Hallo Omata,

ich bin seit 2 Wochen Besitzer eine Topf 5500 und bin bis jetzt sehr zufrieden.
Der Relook 300 stand damals auch auf meiner Liste wie auch weitere Modelle von Homecast, Humax.....
Nachdem ich mich ca 4 Wochen mit SAT Festplattenrecorder beschäftigte haben und unmengen Stunden im Internet nach Erfahrungen der Besitzer geforscht habe wurde die List immer kleiner.
Die Gründe die zum Schluss für den Topf sprachen waren:

• Sehr gute Unterstützung in diesem Forum und im Topf Board
• Viele verfügbare TAP
• Das Display, ich kenne keinen anderen der das hat.

mfg
Detlef vbmenu_register("postmenu_951514", true);

 

AW: Ist der 5000/5500 besser als

Ich war auch mal Besitzer eines Relook 300s und nicht zufrieden damit. Das Gerät produzierte sporadisch Bild oder Tonaussetzer und dagegen gibt es auch (noch) keine Lösung. Mit Glück erwischt man ein einwandfreies Gerät. Sonst muß man mit den Fehlern leben oder das Gerät zurückgeben. Wenn man von der Festplatte auf den PC überspielen will geht das wegen usb1.1 nur etwa 1/3 so schnell wie beim Topfield im Normalmodus. Auf AC3 muß man bei der Aufnahme verzichten. Das vom Relook erzeugte MPEG-File muß bevor es z.B. mit ProjectX weiterverarbeitet werden kann, erst konvertiert werden. Dieses Programm verarbeitet aber nur Dateien bis 4GB, was für viele Spielfilme nicht ausreicht. Ich habe den Tausch Relook 300 gegen einen Topfield 5000 nicht bereut, auch wenn ich noch tüchtig zuzahlen mußte.