IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Die haben die Hausaufgaben aber schlecht gemacht.

Bei T-Home sind es mittlerweile 500.000 Kunden,
bei Alice mehr als 20.000 Kunden, und bei Arcor ca. 2000 Kunden
(soweit offiziell bestätigt).

Sind ca. 25 Prozent mehr, als 400.000 Kunden insgesamt.

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Wie sieht das denn aus, wenn mit HDTV eine höhere Bandbreite erforderlich wird? ARD/ZDF senden ja heute schon mit ca. 8 Mbit/s über Satellit, für ein gutes HDTV Signal würde ich unegfähr das doppelte erwarten. (Eine gute Bluray Disk kommt mit 30-40 Mbit daher, dann sollten für halbwegs brauchbares Fernsehen doch 15 Mbit ausreichen, oder?)
So, angenommen ich habe zwei HD Fernseher und möchte auch unabhängig 2 HD Programme sehen, schnell bin ich bei 30 Mbit/s, für gute Bildqualität.

1.) Wie bitte soll IPTV das bringen?
2.) Wie sieht eigentlich die CO2 Bilanz aus?

Zu Punkt 2, nehmen wir an ich möchte nur 1.000.000 Haushalte mit einem hochwertigen HD Signal versorgen. Wie sieht das dann aus mit Satellit (Produktion, Trägerrakete, Betrieb) gegen IPTV?

Wenn schon diskutiert wird wieviel CO2 jede Suchanfrage bei Google verursacht, wieviel verbraucht dann eine 2stündige HD Sendung über IPTV?

Ich kann mir vorstellen, dass es über Satellit deutlich preiswerter und CO2 sparender ist, eine große Menge von Haushalten mit einem HDTV Signal zu versorgen.

Gruß
emtewe

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

bullshit:wüt:

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Konkreter bitte!

Was für eine Übertragungsrate erwartest du denn für gutes HDTV?
Wo gibt es die Infrastruktur dafür schon, wo muss sie nachgerüstet werden?

Hast du schonmal eine Bluray Disk gesehen und weisst du wie hoch der Datenstrom darauf war?

Im Titel heisst es "das Fernsehen der Zukunft" also reden wir von hochqualitativem HDTV!

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Ich sehe auch nicht, wie das mit IP-TV möglich sein soll. Insbesondere, wenn mehrere TV gleichzeitig betrieben werden. Wird wohl ein Nischenprodukt für nur wenige Kunden bleiben.

Ich kann z.B. nur maximal 3Mbit/s bekommen.

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

ich denke, nachdem die Telekom nun das Glasfasser Netz mit den Mitbewerben zusammen ausbaut, werden in Zukunft die Preise für VDSL auch nach unten gehen...

HD wird man auch weiterhin, dann nur mit VDSL bekommen...vielleicht haben wir ja dann in den Großstädten in 2-3 Jahren die 100 Mbit/s Leitung und dann sollten diese Leitungen VDSL 50 -100 Mbit/s auch Ideal sein, für Full-HD Streams...

ergo könnten die Sender wie die ARD,ZDF Privaten und auch Pay-TV Sender ihr HD-Signal voll ausnutzen via IPTV...

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Wers braucht. Braucht nicht jeder, ich z. B. NICHT! Ich will kein HD!

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

Ich aber schon ne dolle Sache!

 

AW: IPTV - ein vierter Weg, um das Fernsehen der Zukunft zu empfangen

In dem Beitrag geht es, laut Titel, um das Fernsehen der Zukunft, und nicht um das Fernsehen von gestern oder heute. IPTV heute ist Bildqualität von gestern, wem das reicht der kann damit ja glücklich werden. Würde das so im Titel stehen gäbe es hier auch keine Proteste.