Ipsos Umfrage: 2/3 der Deutschen wollen keine GEZ-finanzierten Digikanäle

Anzeige

Und noch einmal:

Ich will Theater-Fernsehen nicht dichtmachen. Aber es reichen weniger Kanäle. 6 Stück tuns auch anstatt 2 Dutzend.

Wenn da ein Kulturkanal drunter ist, der ab und zu mal ne Oper oder ein Theaterstück sendet, dann reicht das doch eigentlich, oder?

Wenn jemand darüber hinaus alle Opern dieser Welt in verschiedenen Aufführungen sehen will ist er beim jetzigen Theaterkanal eh nicht gut aufgehoben. Meiner Meinung interressiert die nähmlich gar nicht was der Zuschaer sehen will. Nein, die senden was sie zufällig im Archiv haben. Geld für gut gemachte Eigenproduktionen ist auch nicht so recht da. Also wozu der Aufstand? Um ein paar politische Freunde als Programmdirektoren zu parken?
Genau diesen Eindruck gewinnt man. Wo sind den die Dokus über die gut besuchten Museen und Austellungen, wo sind die aktuellen Aufführungen von herausragenden Opern, Musicals, Theater- und Kabarret Aufführungen. Wohlgemerkt AKTUELL und GUT GEMACHT und PUBLIKUMSORIENTIERT. Gibts nicht, eh kein Geld da. Hier müssen sowieso neue Konzepte her.

 

Um noch mal zusammenzufassen:

Mehr Qualität bei ÖR - Weniger Quantität.

Spartenfernsehen zuschauerorientiert und mit hochqualitativen Eigenproduktionen.

Das wird ohne mehr Mittel nicht möglich sein. Sollen diejenigen es zahlen, die es schauen.
Man könnte ÖR-Spartensender auch Mischfinanzieren. Sendungen mit hohem öffentlichen Interesse (hoher Zuschauerquote) werden über GEZ finanziert. Dadurch hat man eine Zuschaerorientierung. Sendungen mit niedriger Quote und engem Zielpuplikum müssen sich über Pay per View finanzieren. Ich meine einen "Musical Besuch" wird hierzulande ja auch nicht ÖR-finanziert. Wieso sollte dass für eine ÖR-Sendung anders sein?

<small>[ 27. Februar 2004, 11:51: Beitrag editiert von: Kalle_Wirsch ]</small>

 

Also doch abschalten?
Und wer bestimmt wer mehr und wer weniger sieht?
Wer bestimmt welche Sendungen mehr und welche weniger kosten?
Das läuft so nicht.
Dann haben wir bald nur noch South Park und BB. w&uuml;t

Das weißt Du genau?
Was ist z.B. mit den drei Opernhäusern in Berlin?

<small>[ 27. Februar 2004, 12:05: Beitrag editiert von: Lechuk ]</small>

 

Zitat:
"Deutsche lehnen öffentlich-rechtliches Digital TV ab"

Abgesehen von der fraglichen Glaubwürdigkeit des Umfrage-Ergebnisses (bei diesem Auftraggeber) stört mich diese Darstellung im Bildzeitungs-Stil hier auf "digitalfernsehen.de". So vergeigt man auf längere Sicht die eigene Seriösität, die man nur mit differenzierteren sachgerechten Berichten erhalten könnte! Schade um die wertvolle URL...

Genau so könnte man titeln: Deutsche lehnen HDTV ab (das kennt hier auch kaum jemand). Von einer technologisch aufgeschlossenen Internet-Redaktion erwarte ich eigentlich mehr Fingerspitzengefühl. w&uuml;t

 

Und mal wieder ein Anlass für die DF dies hochzupuschen aber andererseits die Kabel D-Pläne Free TV zum Pay-TV zu machen lobend den Weg zu bereiten. Wenn ich das Editorial von Stefan Hofmeir in der aktuellen DF 04/2004 lese bekomme ich das.... Ach lassen wir das...

 

Selbstverständlich wird das Subventioniert! und das ist auch gut so denn sonst wären alle Theater schon Pleite.
Ich bin jedenfalls dafür das die Digitalen ÖR Sender bleiben. Gerade die Dritten Programme sind mit die besten.
Gruß Gorcon

 

In der Tat, so auch- eins Muxx und ZDF-Infokanal.

digiface

 

Natürlich auch. winken
Gruß Gorcon

 

Erst neulich hab ich von ner anderen Umfrage gehört und da war ausgerechnet Arte das ja als digitales zusatzprogramm von der Mehrheit angeblich abgelehnt wird in der Gunst der Zuschauer ganz weit vorn.

Gruss Uli

 

Man sollte nicht immer nur die Kinder vom Bahnhof Zoo fragen. winken l&auml;c