1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Gag Halfrunt, 16. Oktober 2012.

  1. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Anzeige
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Aber nur, solange Dein Chef sich im zulässigen Rahmen bewegt.

    Das tun viele Sachbearbeiter bei der Agentur für Arbeit ja häufig nicht. Sonst müsste die Sozialgerichtsbarkeit sie ja nicht massenweise zurückpfeifen.
     
  2. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.839
    Zustimmungen:
    13.209
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Mag sein aber du denkst im arbeitsrechtlichen Sinne.
    Die Verfassung schwebt über allem , und diese sind jegliche Gesetze untergeordnet, sofern diese gegen Verstoßen und es Klagen gibt.
     
  3. atomino63

    atomino63 Board Ikone

    Registriert seit:
    20. November 2004
    Beiträge:
    3.595
    Zustimmungen:
    40.776
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    beyerdynamic, canton, hifiman, marantz, panasonic, pro-ject, sennheiser, sony, technisat
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Vielleicht ist es analog zur Steuergesetzgebung?

    Da braucht es auch eine weit gefächerte Berufsgruppe um den letzten Kilometer Schlupfwinkel zu erkunden und im Anschluss zu kennen, um ihn in bare Münze zurück zu verwandeln.

    Offensichtlich ist die Hartz IV Maschinerie zu kompliziert für einen großen Teil der "einfachen" Sachbearbeiter.

    In einer Firma ist so was in der Regel derart gelöst, dass Fehlerquellen ausgemerzt und nicht eingebaut werden.
     
  4. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Ich war 20 Jahre Händler.
    Ich konnte bei meinen Kunden nicht auf stur schalten. ;)

    Wie gesagt, die schließen doch einen Eingliederungsvertrag ab.
    Wieso kann das Jobcenter gegen diesen Vertrag ohne jede rechtliche Konsequenzen verstoßen, der andere Vertragspartner aber einfach so sanktioniert werden?
    Wieso muss das Jobcenter seinen Vertragspartner nicht auf dessen Einhaltung des Vertrages verklagen? :confused:
     
  5. greysky

    greysky Guest

    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Herrlich, diese Aussagen. :rolleyes:

    Wie wäre es damit:
    Man verbindet die Einladungstermine mit der Konsumgutscheinausgabe. Das sollte doch dann genug Anreiz für die Langschläfer sein, oder nicht? Ach, natürlich bedarf es für die Verwaltung dessen mehr Mitarbeiter bei den Betreuungseinrichtungen. Macht aber nichts, denn die ALG II Empfänger könnten sich dann, als Aufstocker, sozusagen selbst ihr Almosen auszahlen. Und schon hat jeder was zu tun. Ist doch toll, oder nicht? Auf das bissel Bürokratie zusätzlich kommt es doch nicht an. :winken:


    Es wird Zeit für das bedingungslose Grundeinkommen. Die ganzen Debatten, wieviel ein Mensch Wert ist, wieviel ein Mensch zum Überleben braucht, wie viel die Gesellschaft ihren Mitmenschen zugesteht, ich kann sie nicht mehr hören. Es gibt Lösungsansätze, eben ein bGE, aber das erfordert ein radikales Umdenken in den Köpfen der Menschen. Jeder Mensch ist tätig, möchte arbeiten und etwas schaffen. Doch ist es heutzutage überhaupt noch möglich und vor allem nötig, dieses Grundbedürfniss des Menschen an Erwerbsarbeit zu koppeln?
     
  6. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    In einer Firma wird das so gelöst, dass man das Personal entwickelt. Sollte kein ausreichendes Entwicklungspotential vorhanden sein, trennt man sich.
     
  7. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Ich erwarte auch dass sich 100% derjenigen ordnungsgemäß verhalten die Ansprüche gegenüber der Gesellschaft stellen. :confused:
    Angefangen bei den Zockerbanken. ;)
    Dann braucht es auch keine Rettungsschirme mehr. :(
     
  8. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Du bist aber kleinlich.

    Die "Leistungsträger" muss man doch schonen ...
     
  9. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    jaja...aber nicht nur von den "kunden", sondern auch von den jobcenter-mitarbeitern!
     
  10. Theo.Lingen

    Theo.Lingen Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2011
    Beiträge:
    780
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Im ersten Halbjahr 2012 521.000x ALG2-Empfänger "sanktioniert"

    Das ist doch etwas ganz Anderes.