Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Anzeige

In irgendeinem Thread habe ich den Vorschlag gelesen, dass man auf den 'HD+'-Sendern keine Werbung mehr ausstrahlen sollte, um die Gebühren zu rechtfertigen.

Nun meine Frage: Dürften die das überhaupt? Die 'HD+'-Gebühren sollen schließlich nur für die Ausstrahlungskosten da sein. Im anderen Fall wären sie für das Programm und somit müssten die Programme rechtlich als Pay-TV gelten und nicht als Free-TV. Ist das so richtig?

Wenn sie es dürften, wäre es sicher eine Möglichkeit, das Angebot attraktiver zu machen, wobei man für Live-Sendungen eine Lösung finden müsste.

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Ich denke bei der Frage ob Pay-TV oder nicht ist die Werbung nicht relevant. Es gab auch schon bei Premiere Unterbrechungswerbung (mal selber auf nen Film bei Start gesehen).
Und es steht jedem Sender frei ohne Unterbrechungswerbung zu senden oder nicht, ist ja deren Problem wie sie das Refinanziert bekommen.

cu
usul

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Eurosport HD ist auch mit Unterbrechungswerbung Pay TV.

Es gab ja schon Aussagen von RTL und Pro7 das man zusätzliche Einnahmen über HD+ generieren will.Weil die Sender durch die Zugführungsgebühr entlastet werden kann man ohne weiteres von Pay TV sprechen.

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Ich vermute ja auch das DAS genau der Grund ist warum sie sich bei sowas immer rein sprachlich einen abbrechen (Servicepauschale, Technikentgelt usw.). Ich denke die schrapeln mit dem Konzept generell scharf an der fehlenden Pay-TV Lizenz vorbei.

cu
usul

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Eine Lizenz hat ja RTL, aber ein RTL HD ohne Werbung, wäre ein neuer Sender und nicht mehr Simulcast in HD.

whitman

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Genau das ist nämlich meine Frage: Wenn beispielsweise RTL einen Film in HD und ohne Unterbrecherwerbung zeigt und das über die dann sicher höhere Gebühr finanziert, braucht es dann Pay-TV-Rechte für den Film und hätte deswegen z. B. Probleme mit Sky etc.?

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Die über die HD+ Plattform empfangbaren Programme sind heute schon Pay-TV (geldwerter Vorteil der Programmanbieter durch die jährliche Abo-Gebühr), verschlüsselt => also keine FTA-Sendungen und dauerhafte Pay-TV Gebühren.

Viel wichtiger ist der gängelfreie Zugang mit genormter Technik, keine proprietären HD Plus Geräte / HD+ Module (auch Legacy Modul genannt) / kein ungenormte CI Plus Schnittstelle und keine CI Plus Module.

Weg mit der kastrierten und proprietären HD+ Schrott-Technik !
(eine Seuche, die unsere die bisherige gute Gerätetechnik befällt)

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Ja, aber die Frage ist: Zählen die Gebühren für HD+ wie Kabelgebühren (Zahlen für die Dienstleistung, dass Programme übertragen werden) oder wie Pay-TV-Gebühren (siehe oben)?

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Mal die Sache anders betrachtet: wenn man für 5 Euro monatlich bei den HD+ Sendern Spielfilme und Serien ohne Unterbrechungswerbung bekäme, wer würde dann noch 42,90 für Sky Cinema HD ausgeben?

 

AW: Idee: 'HD+'-Versionen werden unterbrechungswerbefrei

Und mal was ganz anderes: Wenn RTL HD ohne Unterbrecher-Werbung läuft, wie sollte es dann synchron zu RTL SD laufen? Am Ende jeden Films 20 Minuten Werbung/Trailer bis man wieder mit RTL SD gleich ist?