Ich will HDTV

Anzeige

Hallo.

Habe mir gerade mal ein paar Sampels von HDTV reingezogen und ich muss sagen, es hat mich voll überzeugt. So hat TV auszusehen. Leider ist es in Deutschland noch nicht all zu verbreitet. Nur über Satelit(Astra) ist der Sender Euro 1080 empfangbar. Einen kleinen vorgeschmack kann man aber über http://www.wmvhd.com/ bekommen. Leider sollte man dafür schon ein recht neuen Computer haben.


Gruss Maikel

 

So ein Programm frisst einen ganzen Transponder auf einem Satelliten, bei terrestrischer Ausstrahlung sicher einen kompletten Kanal, weil die Datenmenge ziemlich groß ist. Ob es jemals HDTV über Antenne gibt, wage ich mal zu bezweifeln. Also, schraub mal deine Erwartungen etwas herunter, Maikel
Gruß, Reinhold

 

Bei den üblichen Symbolraten von 27,5 Msym/Sek. ca. einen halben Transponder, bei DVB-T einen kompletten Kanal.

Euro 1080 hat im Schnitt ziemlich genau 16 Mbit/s. 14,7 würden wohl auch gehen und man muss ja nicht mit den vollen 1920x1080 senden, obwohl dies natürlich wünschenswert wäre.

Aber Ich mache mir da wenige bis gar keine Hoffnungen, denn es wird ja z.T. sogar noch UNTER PAL-Auflösung gesendet (wobei dies bei der dann verwendeten Bitrate allerdings tatsächlich schlauer ist, als mit voller Auflösung zu senden, denn etwas Unschärfe durch das upscaling fällt wesentlich weniger störend auf, als Kompressionsartefakte, also Klötzchen)

 

Ich hab mir mal die endlosschleife von Euro1080 aufgenommen. Die hatten eine Datenrate von 24MB.

Das frisst also tatsächlich nen kompletten Transponder. Naja ein paar Radios täten vielleicht noch draufpassen.

Gruss Uli

 

In Zukunft werden die Satelliten auch genügend Transponder haben.

Die sollten endlich die blöden Analogkanäle auf Astra abdrehen und stattdessen all diese Sender in HDTV senden. Das wär was!

 

Astra hat auf 19,2 ° 120 Transponder (wovon weniger als die Hälfte Analog sind). Es gibt ja schon mehr FTA Sender auf de Position Astra, als Transponder vorhanden sind, womit man schon schnell sieht, das der Platz nicht recht, zumindest ohne modernes Kopremierungsverfahren, schließlich benötigt man sowieso neue Geräte.

whitman

 

Na, ARD, ZDF und die wichtigen Privaten und Musiksender alle in HDTV. Und den Datenratenverschwendern wie 9live, BTV4U etc. die Sendelizenz entziehen! ha!

Das würde übrig gehen, und wie gesagt, zukünftige Satelliten haben sicherlich ein paar mehr Transponder als die Teile von 199x, die da oben auf 19.2°E stehen.

 

In den USA wird es ja so gemacht, dass eben pro ehemaligem Analog-Terrestik-Kanal genau ein HDTV Programm gesendet wird.
Das bedeutet: man bekommt unter dem Strich genau soviel Programme wie vorher, ABER die eben in sehr viel besserer Qualität.

Hier in Europa haben sich die Veranstalter für mehr Programme statt mehr Qualität entschieden - und die Masse der Zuschauer will das ja auch.
Lieber mehr Programme als bessere Qualität.
Technisch wär es möglich einen analog TV Kanal mit einem HDTV Kanal zu ersetzen, via Satellit und Kabel sind sogar 2 HDTV Programme pro ex-analog Kanal machbar ( und das mit mehrsprachigem AC3- Ton.)

Aber Qualität ist von der Masse nicht gefragt.

 

HDTV über Antenne ist bereits in den USA ebenso wie in Australien üblich.

Ich würde es aber sogar eher befürworten, dass man bei uns das erst in Verbindung mit H.264/AVC bringt denn dann könnte man wohl 4 *HDTV*-Programme auf 1 Frequenz bringen, also die gleiche Programmanzahl wie bisher...!

Hat nur einen Haken: 4 HDTV-Sender bekommt man in Europa gar nicht zusammen wüt

 

ASTRAs Satellitenflotte nutzt bereits das gesamte Frequenzband von 10,7-12,75GHz aus. Um das zu erweitern, müssten die Zuschauer neue LNBs, Multiswitches und Receiver, sprich: Komplett neue Empfangsanlagen kaufen. Das halte ich für unwahrscheinlich.

Wahrscheinlicher ist dagegen, dass man mit Hilfe von DVB-S2 und H.264/AVC die Ausnutzung des bestehenden Frequenzbandes maximiert, und damit am Ende praktisch die gleiche Programmanzahl in HDTV erreicht...