Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Eine zusätzliche Verschlüsselung wäre für die Zuschauer nicht tragbar. Die kosten müssten schließlich von ihnen bezahlt werden ohne das die Verschlüsselung irgend einen Nutzen hätte (ausser sie vom Fernsehen abzuhalten).

Ausserdem wozu ein Kopierschutz? Die Filme werden doch sowieso nicht "Raubkopiert". (allein schon wegen dem Senderlogo, fehlenden Originalton, fehlendem Abspann und ständigen Einblendungen bei irgendwelchen Ereignissen).

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Das DF Newsteam bringt jetzt ein Feiertagsthema auf damit die Mitbürger wie blöd darauf rumposten obwohl das Thema überhaupt nicht Aktuell ist.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

na dass der typ geld scheffeln will ist zwar klar, aber dass die ör keine filme kriegen würden, ohne verschlüsselung, ist topfen.

denn wenn keiner die 3.rechte haben will, sind die amis mehr als froh, es den unverschlüsselten örs zu verkaufen.

also alles nur bla bla ...der typ ist anscheinend der ami-doetz.

gibt unnötige kommentare ab, die in wirklichkeit niemand interessieren und auch keine auswirkung auf die realität haben.

anscheinend muss er durch wortmeldungen dieser qualität seinen posten und die sicherlich nicht unerhebliche gage irgendwie rechtfertigen.

auch wie doetz.
ein lobbyfuzzi, der manchmal verbal rülpst, sonst aber nichts zu sagen hat
auch wie doetz.

weiter im programm

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Das ein Kopierschutz überhaupt nichts bringt zeigt doch die Verbreitung von DVDs oder Blu Rays im Internet. Er verteuert nur unnötigerweise die Filme und die Kunden müssen sich mit dem abspielschutz rumplagen.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Der Kunde/Zuschauer spielt da keine Rolle das sehen wir auch bei dem HD+- Kram.
Damit pflegen die Hollywood Studios nur ihr Ego und Klitschen wie HD+- sehen hier die Möglichkeit sich unentbehrlich zu machen.Astra sollte ihrer eigentlichen Bestimmung nachzukommen.
Aber sie werden es lernen...

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Aber ohne Kunden machen die dann auch kein Geschäft mehr.
Sender die ich nicht mehr aufzeichnen kann würde ich nicht mehr schauen (können). Also kopiert man sich den Film eben wo anders.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Ach so, das Thema ist nicht aktuell? Verstehe. ARD und ZDF kaufen also keine Inhalte aus Hollywood oder Sportrechte mehr ein. Insofern gibt es keine Verhandlungen, bei denen dieses Thema von den Rechteinhabern immer wieder zur Sprache gebracht und Handlungsbedarf signalisiert wird?

Du arbeitest nicht zufällig für die Öffentlich-Rechtlichen? Der Mechanismus, ein solches Thema, das nachhaltige Auswirkungen auf die gesamte deutsche Medienlandschaft haben könnte, zur Nichtigkeit herunterzuspielen, kommt mir vor dem Hintergrund unserer zahlreichen Anfragen an die dortigen Verantwortlichen jedenfalls sehr bekannt vor...

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Verschlüsselung und Kopierschutz bei den öffentlich-rechtlichen Sendern macht kein Sinn, da Filme meistens veraltet sind, eh sie diese Sender erreichen. Hollywood soll Geld im Kino und mit DVDs verdienen.

Zwei Jahre nach Veröffentlichung eines Films ist dieser nicht mehr aktuell und der Kopierschutz der entsprechenden DVD wurde schon geknackt.

 

AW: Hollywood: "CPCM ohne Verschlüsselung funktioniert nicht"

Ich sag ja, sie werden es lernen...so oder so.
Einen Boykott der Studios sollten die Sender ins Auge fassen.
Gerade bei den Öffis sollte das kein großes Problem sein.