Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Unser täglich Hege gib uns heute.

Bedeutet das, das wir von HD+ und Ci+ weniger aber dafür von Hege+ mehr lesen werden?

Nicht alles wird gut wenn es laufend Erwähnung findet.

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

1. Verschlüselung und Digitalisierung hängen nicht zwingend zusammen. Mann kann auch ohne Verschlüsselung Digitalisieren.
2. Warum müssen die HDTV Mehrkosten unbedingt über Pay-TV Gebühren wieder reingeholt werden aber die analog Mehrkosten (SD Analog kostet einiges mehr als SD Digital und auch als HD Digital) nicht?

(Nur als Gedankenanstoß für neuen (die Stammleser wissen ja wie sie den Artikel zu werten haben) unter uns die den Artikel lesen)

cu
usul

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

logisch, das liegt an der Sinnlosverschlüsselung und UN-Standards die eingeführt werden sollen.

Mehr davon und die Digitalisierung wird rückläufig.

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Man kann nicht ohne Verschlüsselung, Grund, digital senden, dann machen die pösen alles kaputt.


Liebe DF, Ihr habt das IFA Teil ja nicht benutzt, benennt es doch in Hege um und sortiert diesen geistigen Durchfall dort hinein.
Schlimm genug das dieser Mann von den Leistungsträgern dieses Landes bezahlt wird.

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Der einzig vernünftige Satz in der ganzen Meldung.

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Kapiere ich nicht. Jeder deutsche SAT-Haushalte könnte ohne große Kosten von heute auf morgen von analog auf Digital umsteigen. Wobei dies ja nur mehr eine kleine Minderheit der SAT-Haushalte betrifft. Die Mehrheit sieht doch schon digital. Kabel ist da noch ein Sonderfall und wird es wohl auch noch eine Zeitlang bleiben. Aber auch da könnte, sofern die Kabelanbieter ihre Abzockmentalität aufgeben, sofort alle Analogprogramme auch digital frei eingespeist werden. Was redet der Mann da eigentlich?

Das ist so sicher wie das Ahmen in der Kirche. Was die Verantwortlichen aber ganz vergessen: TV ist zwar beliebt, aber auch irgendwie nur ein Nebenprodukt, dass ganz schnell uninteressant wird, sollte es nur mehr über verschlüsselte oder kastrierte Boxen laufen.

Und adressierbar muss überhaupt kein Digitalempfänger sein. Außer Sendeanstalten, Werbepartner oder Rechteinhaber braucht das kein Mensch.

Juergen

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Zuschauer: "Bisherige Plattformregulierer künftig nicht mehr brauchbar"

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Ich will aber nicht adressierbar sein, sehr geehrter Herr Hege, was nun?

Liebe DF Redaktion,
dummes Geschwaetz wird nicht dadurch besser, dass es staendig unter einem anderen Deckmaentelchen wiederholt wird.
Kein Zuschauer benoetigt zur Digitalisierung einen "adressierbaren Receiver" und schon gar kein CI+.
So etwas braucht lediglich die Content- und Gerateindustrie, damit die dummen Lemminge da draussen Ihnen so viel wie nur irgend moeglich Geld in den Keller schaufeln.

Schlimm ist aber vor allen Dingen, dass eine sog. Fachzeitschrift diesen Unsinn auch noch massiv unterstuetzt und gebetsmuehlenartig wiederholt, damit es bittschoen endlich auch der letzte Doedel kapiert.

Ich war regelmaessiger Kaeufer der DF seit Jahren, seit zwei Monaten habe ich mich dafuer entschieden dies nicht mehr zu sein, ratet mal warum.
Es gibt auch noch Fachpublikationen, die nicht vergessen haben, dass sie Ihre Artikel nicht nur fuer die Werbekunden, sonden auch fuer Ihre Leser schreiben. Ausserdem kann ich die jedes mal ganzseitige CI+ Werbung nicht mehr sehen...

 

AW: Hege: "Bisherige Ansätze zum Common Interface künftig nicht mehr brauchbar"

Die Digitalisierung in D vor allem im Kabel kommt doch genau deswegen nicht zustande, weil im Kabel nichts mehr ohne Karte und Extra-Gebühr läuft.

Entweder hat der keine Ahnung von dem, was er schreibt, oder er redet den Lobbyisten aus dem Mund.

Beides disqualifiziert eigentlich jemanden für so einen Regulierungsjob.

*Kopfschüttel*