HDTV Magazin 4/2023: Samsungs neue OLED-Offensive

Interessantes Heft, leider in meiner Gegend käuflich kaum noch zu erwerben.


Samsung hat leider in Vergangenheit eher auf Marketingverfälschung als auf Qualität gesetzt. Allein das Wort QLED zu verwenden, setzt das Panel im der in der Verkaufsstrategie in der Nähe eines OLED, obwohl es da nicht mal ansatzweise herankam. Früher haben sie das auch schon mit Einführung der LED-Hintergrundbeleuchtung gemacht. Da war es auf einmal ein LED-Bildschirm obwohl es ein LCD war.

Nun auf einmal kommen sie doch auf den Dreh das OLED die beste Bildschirmtechnik ist. Übrigens auch bei normalem Tageslicht.

Stimmt es, dass Samsung immernoch kein DolbyVision anbietet?
https://www.galaxus.de/de/page/sams...n-kein-dolby-vision-fuer-ein-gutes-bild-26622

Und die versprochenen 2000 Nits der QD-OLED Technik, erreicht auch ein Samsung nur auf dem Papier. (ist in der Praxis auch nicht nötig) Es geht also weiter mit gewagten Marketing-Aussagen.

 

Ich empfehle Readly. Dort gibt es das Heft, sowie viele andere Zeitschriften.

 

Ich brauch ein Heft in der Hand.

 

Der Meinung war ich früher auch - ist aber reine Gewohnheit.
Denke auch an die Ressourcenverschwendung.

 

Jap, das wird wohl auch so bleiben. Unsinn hoch 10.

Korrekt. Ein OLED mit 2000 nits. Was ein Nonsens. 1000 reichen vollkommen und das schaffen auch alle LGs aktuell bzw. andere OLED, die nicht auf QD basieren. Sind ja alles LG Panels. Meiner hat 800 nits Spitze im kleinen Weißfenster. Arg hell und ätzt einem die Augen weg. Man braucht nicht mehr.

 

Samsung sollte eher mal an einer natürlicheren Farbabstimmung arbeiten.
Hier in dem Test sieht man es wieder einmal. Einen LG kalibrieren zu lassen ist praktisch herausgeworfenes Geld, da die Geräte fast perfekt justiert sind.
Beim Samsung ist die "unter aller Kanone". Das würde ich mir freiwillig nicht antun.

 

Es hat aber mal wieder funktioniert. Der kleine Strich am Q hat ausgereicht um den Leuten einen Vorteil gegenüber Oled zu suggerieren. Nicht umsonst ist man noch immer mit Abstand Marktführer.

Trotzdem ist es gut, dass man nun QD-Oled gebracht hat.
Somit kam wieder Bewegung ins Spiel und LG bewegte sich dieses Jahr plötzlich auch etwas mehr als üblich.

BTW:
Das Fehlen von Dolby Vision, finde ich jetzt nicht dramatisch. Es ist letztlich auch viel Marketing und wird ohne direkten Vergleich kaum stören bzw. auffallen.

 

Kann man so pauschal nicht sagen, zumal er hier auch immer sehr wohlwollend LG testet und bei Samsung immer sehr viel doof ist.

Laut Ratings ist der aktuelle S95C ab Werk nicht schlechter eingestellt, als der LG G3.
Wenn auch nicht im Filmmaker getestet.
Aber da dürfte das Bild eher noch besser als schlechter sein.

Sicher ist die Abstimmung immer noch etwas poppiger als bei den anderen Herstellern.
Von den unnatürlichen Hauttönen und viel zu satten Farben, ist Samsung inzwischen aber weit weg.
Ab diesem Jahr lässt sich sogar das Dynamic Tone Mapping im HDR Betrieb deaktivieren, was ebenfalls zu einer genaueren Darstellung führt.
Dahingehend ist man auf einem guten Weg. Problematisch sind eher die ständigen Bugs bei den HDMI-Schnittstellen.

 

Ist das eigentlich mit den verbogenen Displays besser geworden? Ich kenne jemanden, der hat erst nach drei Geräten ein gerades bekommen. War aber ein Vorgängermodell.

Ich finde den Kanal übrigens nicht LG wohlwollend gegenüber eingestellt zu sein.
Der B3 hat da richtig sein Fett weg bekommen.