HD+ mit irreführender Werbung

Anzeige

Soweit ich weiß, kann das nur ein Mitbewerber (oder eine Verbraucherzentrale), aber keine Privatperson.

 

Ich denke es herrscht eine 100 prozentige Einigkeit darüber, das niemand böse sein würde,
wenn die Privaten Sender aus Marketing oder sonstigen Gründen in Zukunft ihre Inhalte in HD nur noch unverschlüsselt wiedergeben würden,
und der HD+ "Standard" irgendwann mal auf den Müllhaufen der TV Geschichte gekippt wird.

 

Stimmt, aber was hat das mit hiesigem Thema zu tun ?

 

Dann bräuchte es keine irreführenden Werbungen mehr...

 

Jedenfalls diese Werbung ist nicht irreführend.

 

Doch ist sie!

 

Nein, ist sie nicht, jedenfalls nicht mehr als jede andere Werbung.

 

Ich antworte ganz normal auf Beiträge.

Und jemanden zu zitieren oder einen Sachverhalt zu zitieren ist in einem Internetforum eine ganz normale
Sache.

Umso besser und gründlicher man zitiert, um so besser kann man verstanden werden und Missverständnisse
können so vermieden werden.

Das ApollonDC nicht immer mit all dem Unsinn konfrontiert werden möchte den er selber von sich gibt, ist natürlich verständlich.

Und gegen User wie Crom, der schon mal 20 Zitate in einem Beitrag hatte und oft 5-6 seiner "sinnvollen" Beiträge hintereinander verfasst hatte und das meist auch im Minutentakt, dagegen hatte ApollonDC nie etwas einzuwenden. Warum nicht? Und ApollonDC hat noch nie Beiträge mit vielen Zitaten verfasst?

Ich bin erst gar nicht oben und im Gegensatz zu ApollonDC, immer Herr der Lage.

Nur ApollonDC wollte sich eben als Rechtsexperte aufspielen und sogar Recht sprechen und festlegen, was in Deutschland Recht oder Unrecht ist und das ging bei dem "Fachwissen" und "Fähigkeiten" von ApollonDC mal wieder voll nach hinten los.

Siehe dazu hier:

Denn Strafanzeige kann nur bei Straftaten erstattet werden wie ich das bereits für jedermann leicht verständlich erläutert habe. Also wo sollte der Threadstarter denn Strafanzeige stellen, wenn nicht bei der Polizei?

ApollonDC wollte durch diesen "schlauen" Beitrag den Threadstarter verspotten und hat dabei nicht bemerkt, dass er sich damit selber verspottet. So "schlau" muss man erst einmal sein! Ganz "starke" Leistung!

Natürlich kann man das. Wo habe ich das Gegenteil behauptet? Nur kann man dagegen eben nur zivilrechtlich vorgehen und nicht strafrechtlich und deshalb kann man auch keine Strafanzeige stellen.

Die Frage beantwortet sich doch von selbst. Um Strafen gegen Verstöße verhängen zu können. Nur auch dies geschieht nach dem Zivilrecht und nicht dem Strafrecht.

1. Die Ausrüstung noch kein Beweis ist, dass man Polizeibeamter ist.

2. Ich habe nicht geprahlt, denn so etwas habe ich erst gar nicht nötig.

3. Auch habe ich nirgends, weder hier im Forum noch sonst im Internet meine genaue Berufsbezeichnung genannt.

4. Aufgrund mancher Beiträge von mir kann man schon vermuten was ich beruflich mache oder getan habe, man kann es aber eben nur vermuten und nicht wissen.

5. Ich lege mich nicht mit anderen Usern an, das ist bekanntlich eine "Spezialität" von ApollonDC ", Nachweise hierfür können gerne genannt werden.

6. Dann zitiere doch mal den Beitrag, wo ich gesagt haben soll, ich wäre Polizeibeamter.

Aber anderen andichten wollen sie hätten Probleme mit dem Lesen und verstehen. Soviel mal wieder dazu.

 

Es wird eindeutig gelogen denn mit HD+ sichert man sich 21 und keine 50 Sender und mehr.
Welche Werbung lügt denn noch so bei der Menge des Inhaltes? Wobei das auch egal wäre denn so ein handeln ist immer inakzeptabel.

 

Nur behauptet das die Werbung ja auch gar nicht.

Übrigens können es morgen auch schon 49 oder 51 Sender sein.

Ähm, jede? Spritverbrauch, Akkulaufzeit, Mogelpackungen, usw.