1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Hätte mal eine wichtige Frage zwecks Receiver für Sky!

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Eishockey1717, 9. November 2010.

  1. Eishockey1717

    Eishockey1717 Neuling

    Registriert seit:
    1. November 2010
    Beiträge:
    7
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Anzeige
    Mein Humax 9700 hat den Geist aufgegeben Reparatur lohnt nicht.Da ich
    ein 34,90 Abo habe incl HD und noch einen Topfield 7700 besitze mit
    Alpha Crypt Light.dazu aber eine andere Karte benötige.Habe zur Zeit V13.
    Meine Frage muß Sky mir die Karte V13 gegen eine die in den Topfield Receiver paßt umtauschen??
     
    Eishockey1717, 9. November 2010
    #1
  3. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.897
    Zustimmungen:
    23.916
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Hätte mal eine wichtige Frage zwecks Receiver für Sky!

    Hi,

    Sky muss wie immer gar nichts. Du solltest Sky mitteilen, das du einen alten Nagra-Receiver benutzen möchtest und dafür eine S02-Karte benötigst.

    Man wird dich nach dem Modell fragen und oft auch nach der Seriennummer.

    Beides findest du, wenn du "Gorcon Seriennummerngenerator" googlest.

    gruss
     
    Teoha, 9. November 2010
    #2
  4. fcsh

    fcsh Board Ikone

    Registriert seit:
    13. September 2002
    Beiträge:
    4.399
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Hätte mal eine wichtige Frage zwecks Receiver für Sky!

    Nein, müssen sie nicht, aber sie können!
     
    fcsh, 9. November 2010
    #3