Grundig 16:9 / Xentia 82/FlatMFW 82-430/8 DOLBY

Anzeige

hallo !
ich habe mir kürzlich o.a. gerät zugelegt und es
über scart an die nokia-dbox 2 (sat) angeschlossen.
mit dem bild bin ich leider total unzufrieden:
vor allem bei schnellen bildern und bewegungen
(fußball) ist ein deutliches bildrauschen zu
erkennen. dieses rauschen sieht aus wie eine
pixelige dünne schicht zwischen bild und scheibe
des fernsehers.
die service-werkstatt sagt, daß wäre bei 100 hz
fernsehern normal (sie gibt dieses rauschen auch
nur bedingt zu).
hat jemand erfahrung ?

HansA

 

Das ist ein leidiges Problem bei 100Hz Geräten.
Es liegt jedoch nicht an den 100Hz ansich, sondern an den damit verbundenen Zusatzfunktionen.
Es ist in diesem Fall die 'Digitale Rauschunterdrückung bzw. Verminderung'.
Im Menü der Fernsehgerätes ist ein Punkt zu finden, der diese Einstellung bedient.
Wenn hier Rauschunterdrückung bzw -reduzierung auf 'aus' angewählt wird, ist dieser lästige Effekt beseitigt.
Gute Geräte verfügen über diese Abschaltmöglichkeit. Grundig gehört dazu.

 

vielen dank für die info.
ich bekomme die tage mein gerät aus der werkstatt
wieder. werde ich gleich ausprobieren.
wundern tut mich nur, daß die techniker soetwas
nicht wissen.

HansA

 

Wissen tun die es wahrscheinlich schon, aber wenn die es auch offen zugeben würden, dann würde ja keiner mehr einen teuren 100-Hz-Fernseher kaufen.

 

.....zumindest keinen, bei dem diese funktion nicht abstellbar ist !
hast du erfahrungen mit dieser problematik ?

HansA

 

Nicht direkt, aber wenn ich mir bei anderen Leuten ihre teuren modernen "Hightech"-Fernseher ansehe, dann lobe ich mir doch das Bild von meinem alten 50-Hz-Fernseher. Aber leider werden solche Geräte heute nicht mehr gebaut.

Am besten ist es eben immer noch, wenn man das Signal so wiedergibt, wie es erstellt wurde.

Und der TBC meiner Top-Videorecorder Marke Panasonic NV-V 8000 macht das Bild auch nicht wirklich besser, sondern bewirkt bei normalen Aufnahmen eher das Gegenteil.

 

Moin,

dieser Effekt ist IMHO weniger auf eine Rauschunterdrückung, als auf eine dieser ach-so-tollen 100Hz-Bildverschlimmbesserungen zurückzuführen. Weil es bei einfacher Verdoppelung der Bildfolge von 50 auf 100 Hz zu Doppelbildern kommen kann, setzen viele Hersteller irgend welche pseudo-intelligenten Systeme ein, um diesen Effekt zu verhindern. Leider macht das die Sache häufig nur noch schlimmer.

Was eine Rauschunterdrückung angeht: Die braucht man ohnehin nicht, wenn man das Bild von einer digitalen Quelle holt winken

Ich hab 'nen 100-Hz-Fernseher aus dem unteren Preissegment ohne Bildverbesserungs-Kram. Ich hab zwar beim Börsenticker leichte Doppelbilder, dafür ist das Bild ansonsten astrein. Und bei Spielfilmen mit 25 Einzelbildern spielt das ohnehin keine Rolle mehr.

In diesem Sinne,

Gag

 

Genau. Mit digitaler Rauschunterdrückung hat dieser Effekt nichts zu tun. Es handelt sich um eine "Digitale Bewegungserkennung". Der Effekt (beim Fußball werden die Spieler von einem Mückenschwarm begleitet) tritt z.B. auch bei den Philips-TVs auf. Die Funktion bei Philips nennt sich "DigitalNaturalMotion". Diese "Bildverbesserung" kann abgeschaltet werden.

tschippi

 

Yip. Ich kann mich noch dran erinnern, als ich vor gut 10 Jahren einen der ersten Loewe-Fernseher mit dieser Technik gesehen habe. Wenn sich da ein Schauspieler im Bild bewegt hat, hatte er plötzlich keine Gesichtszüge mehr. Alles ein einfarbiger Matsch.

Und Grundig warb damals mit "revolutionärer 8-Bit-Technik"... Also erbärmlichen 256 Farben... Aua.

Fazit: Man sollte ein analoges Signal analog und ein digitales digital darstellen. Alles andere geht schief...

Gag

 

@HansA:
Du solltest die "Rauschreduktion" auf "schwach" stellen. So hab ich meinen Grundig auch eingestellt. Bin mit dem Bild eigentlich zufrieden (Fußball schaue ich allerdings nicht).
Du kannst auch mal schauen ob es ohne "Zeilenfimmerreduktion" besser aussieht.

Blockmaster