Großbritanien im Abseits

Anzeige

Warum wollte der britische Zoll die russ. Aeroflot in Abwesenheit der russischen Crew durchsuchen, was gegen die Regeln verstößt bzw. verboten ist?


Den Angaben der Botschaft zufolge hätten die britischen Beamten versucht, das Flugzeug in Abwesenheit der Crew zu durchsuchen, was von den Regeln her "kategorisch verboten" sei, berichtete Tass. Erst nach langen Verhandlungen mit einem russischen Botschaftsangehörigen sei es dem Flugkapitän erlaubt worden, der Durchsuchung beizuwohnen

Britisches Zollamt durchsucht russische Maschine

Wozu heizen die Briten den Konflikt mit Russland noch weiter auf? Was soll damit erreicht werden?

 

Die Russen sollen um jeden Preis isoliert und in einen großen militärischen Konflikt verwickelt werden. Dafür wird halt gelogen und betrogen. Frag mal Saddam Hussein

 

Tja, die USA als Kriegstreiber Nummer 1 haben mit Putin wohl ein Feindbild gefunden, der ihren wahnwitzigen Militärhaushalt rechtfertigen soll.
Und die Nato Partner stimmen in diesem Kriegsgesang mit ein und tragen ihren Teil dazu bei. Um dies zu verdeutlichen mal ein paar Zahlen aus dem Jahr 2017:
Militärausgaben USA 602 Milliarden Dollar
Militärausgaben Europa/Nato 284 Milliarden Dollar
Militärausgaben Russland 61 Milliarden Doolar
Die USA und ihre Nato Verbündeten haben 2017 zusammen ca. 886 Milliarden Dollar für Kriegsmittel ausgegeben. Dagegen muten die 61 Milliarden Dollar der Russen wie Peanuts.
Und man will uns allen Ernstes weismachen, dass Putin mit Russland eine Gefahr für den Weltfrieden ist? Wem ein Krieg in die Karten spielt kann man anhand der Zahlen sehr gut erkennen.

Quelle: Militärausgaben: Die Welt rüstet auf!

 

Welchen Sinn macht eine Isolation Russlands und wer profitiert in welcher Weise davon?

Im September 2017 hat der US-Senat Militärausgaben in Höhe von 700 Milliarden (586 Millionen Euro)
zugestimmt


Trump: In einem halben Jahr eine Billion mehr Staatsschulden

 

Das Frag ich mich auch. Zumal es für eine Beteiligung Russlands an der Vergiftung von Skripal und seiner Tochter lediglich Indizien aber noch keine Beweise gibt.

Bedenklich finde ich vorallem das Deutschland unter einem Aussenminister Heiko Maas wohl ganz ohne Bedenken mitmarschieren wird. In Sigmar Gabriel hätte ich da mehr Hoffnung gehabt, das er versucht die Amerikaner und Briten zu bremsen, und zu vermitteln.

 

Heiko Maas ist für mich schon jetzt die Vollkatastrophe. Genauso die Reaktion der Bundesrepublik auf den britischen Vorstoß zum kalten Krieg.

Das was da jetzt abläuft ist 1:1 Blöcktreiben, ausgehend vom Westen. Wie in den 50ern...

 

War der das nicht schon immer? Schon irgendwie, oder?

 

Nach meinem Gefühl wird Maas jedenfalls der schlechteste Außenminister den wir je hatten. Und den brauchste auch nur scharf angucken, dann fällt der um und wird zum Ja-Sager. Gabriel war da noch ne andere Hausnummer, gerade weil ein Ecken und Kanten hatte.

 

Es ist doch egal was GB macht jetzt fordert man erst mal Beweise wenn dann Beweise vorgelegt werden sind für die Russlandfreunde die Beweise doch eh gefälscht somit ist Russland immer unschuldig.

 

Evtl. hilft das hier zur Meinungsbildung?!