Freenet bringt CI Plus auf USB-Stick

Besser wäre es die Verschlüsselung aufzugeben und die privaten Sender so wie bei SAT und Kabel in verringerter Auflösung für DVB-T2 in HEVC wären es 960x540p frei zu übertragen . Reichweite ist doch eigentlich das Kriterium für die Privaten ...

 

So wichtig wie Rasiercreme mit Geschmack.

 

Fernsehrundfunk über Antenne sollte für jeden der seine Zwangsabgabe je Haushalt leistet in allen Belangen frei empfangbar sein, so wie es vor Jahrzehnten mal war. Aber scheinbar interessiert das heute niemanden mehr, haben ja alle Internet und das kost' ja nix, kommt ja aus der Dose und ist superschnell und immer(!) verfügbar.
Na wer's glaubt.

 

Zur Erinnerung: Die Haushaltsabgabe ist für die ÖR. Die Privatsender können tun und lassen was sie wollen.

 

Dann sollen sie sich nicht des Fernsehrundfunks bemächtigen und ihren Schrott auf eigenen Wegen auf den Misthaufen fahren.

 

Sie bezahlen doch dafür.

 

Der "Fernsehrundfunk", welche "vor Jahrzehnten" mal frei empfangbar war über Antenne ist es auch heute noch. Alle DREI Programme, wenn man so will.

Einem kommerziellen Anbieter von was auch immer schreibt niemand vor, wie er sein Geld erwirtschaftet. Wenn er verschlüsseln will, so soll er es. Wenns keiner kauft, dann ist das so. Es wird auch kein Frisör sein Handwerk dir kostenlos anbieten, nur weil vielleicht vor 1000 Jahren das mal so gewesen sein KÖNNTE (was es wohl nicht war).

Die beiden Anbieter RTL und ProSiebenSat.1 werden über die Zeit schon gemerkt haben, dass Antennen-TV jedenfalls in Deutschland nur geringes Interesse herbeiführt - gern auch aus selbst gemachten Fehlern. Daher werden sie hier garantiert nicht mehr viel rumeiern. Die paar Zahler werden noch ne Weile "genutzt" werden und dann endet dort auch schon das Bemühen.

Internet haben weit mehr in Deutschland als Antenne oder als Sat oder als Kabel.
Internet haben die Leut auch so, ohne erst auf die Idee zu kommen, darüber zudem noch TV zu nutzen.
Somit kann man diese Kosten gar nicht mit einkalkulieren.
Macht auch niemand etwa beim Stromverbrauch, wenn er via Sat oder sonst was schaut.
Und die Eigenschaft, dass es "dauernd" nicht funktioniert, ist auch nicht mehr aktuell und manchmal auch hausgemacht.
Weit mehr Leute können problemlos Internet nutzen als jeden anderen Empfangsweg.
Sei es dass das Haus so liegt, dass Sat nicht infrage kommt, sei es, dass die Hausverkabelung für Kabel so mies ist, dass
der Empfang hakt, sei es, dass Antenne...

Das Antennenfernsehen einem nicht immer verfügbarem Internet gegenüberzustellen ist problematisch. Nicht nur auf die Landkarte schauen, welche anzeigt, wo angeblich Antennen-TV überall verfügbar sei sondern die physikalischen Eigenschaften hinzuziehen. Schon auf der falschen Seite des gleichen Hauses, ein Stockwerk zu tief oder ein Hindernis davor und schon mag Antennen-TV weit problematischer zu empfangen sein, als initial angenommen. Das kann man selbstregend auch über Internet sagen, wenn aus welchen Gründen auch immer hier was nicht funzt, aber verallgemeinern kann man all das nicht.

 

Aber SAT ist immerhin, bis auf die Anschaffung der Hartware, kostenlos*.
Und auch bedienbar für jeden. Im Gegensatz zu Kabel, T2, streaming

*lineare Sender

 

Über Sat sind die Privaten in HD auch nicht kostenlos.