Formel 1 auf RTL in grauenhafter Qualität

Anzeige

Also nachdem ich mir gerade die Formel 1 Übertragung auf RTL angesehen habe muss ich meinem Ärger Luft machen.

Ich bin wahrlich nicht super pingelig was die Qualität angeht. Ich bin mit wenig zufrieden, aber das schlägt dem Faß den Boden weg.

Ich wohne in Bonn Beuel mit freier Sicht auf den Venusberg. Ich habe den hervorragenden Digipal 2 und die Digiflex TT1. Die Signalqualität beträgt 100%. Also beste Voraussetzungen.

Ich habe die Woche über nur Reportagen und Spielfilme gesehen und ich war hellauf begeistert von DVB-T. Aber beim Formel 1 war die Quali grauenhaft. Extrem viele Artefakte, ausgefranste Konturen und irgendwie insgesamt ein ziemlich grobes Bild. Aber nicht ausschließlich bei schnellen Kameraschwenks sondern in völlig unvorhergesehen Situationen. Teilweise auch bei recht ruhigen Bildern.

Übrigens war die Werbung während des Rennens absolut perfekt. Auch in schnellen bewegten Werbebildern.

Also wenn das häufiger so ist, dann finde ich das richtig schei......

<small>[ 30. Mai 2004, 16:44: Beitrag editiert von: kipfel ]</small>

 

Hmmm,

also ich kann mit selber technischen Ausstattung in Köln nix schlechtes sagen.
Ab und an mal Mpeg artefakte o.k. läst sich bei der Datenrate nicht vermeiden aber so schlim wie beschrieben - nöö.

Gruß aus Köln

Mike

 

Also soo schlimmw wars hier in Braunschweig auch nicht, ansich ziemlich reibungslos.

Abundan habe ich auch Signalstärke-Einbrüche, da gibts schon mal Artefakte, aber das hält sich in Grenzen

 

Wobei diese Artefakte auch über Sat waren, und da habe ich es zweimal in der Boxengasse gesehen, solche Störungen kenne ich von meiner Anlage überhaupt nicht, diese Störungen traten auch von einer Kamera auf, die selbst auf irgendwelche Schienen fuhr, und ich bin zu 99,99% davon überzeugt, das diese Artefakte schon im Zuspielsignal drin waren, und bei analog warscheinlich nicht anderster ausgesehen hätten.

digiface

 

Das stimmt wirklich. Bei der Boxenkamera auf Schienen war es extrem schlecht. Wenn es nur dabei gewesen wäre hätte ich mich auch nicht beschwert, aber gerade bei den gleichmäßigen Grau-Tönen den Asphalts waren die Artefakte ungewohnt häufig zu sehen. Ebenso war der Kontrast zwischen Asphalt und weißer Begrenzungslinie stets von einem unangenehmen Flackern begleitet.
Ich hoffe das war alles nur eine Ausnahme!

<small>[ 30. Mai 2004, 16:50: Beitrag editiert von: kipfel ]</small>

 

Tue mir die um den Kreis fahrenden Herren nicht an,
aber vielleicht liegt es am neuen Kamerasystem sch&uuml

http://www.infosat.de/index.asp?command=news&id=11364&Rubrik=Digital%2DTV&proid=2

ha!

frankkl

<small>[ 30. Mai 2004, 16:58: Beitrag editiert von: frankkl ]</small>

 

Ich glaube auch, dass es eher an der Kamera gelegen hat. Die deutlichen Artefakte gab es auch nur in der Boxengasse. Das Ding ist bis zu 130 KM/h schnell und überträgt mit Sicherheit drahtlos. Das ist nicht unproblematisch bei hohen Geschwindigkeiten. Ansonsten fand ich das Bild eigentlich gut.

Gruß

Klaus

 

Wie kann das Ding 130km/h schnell sein?
Dürfen die denn neuerdings so schnell in
der Boxengasse sein? sch&uuml
analog im Kabel beim zufälligen hineinzappen war es auch wie oben beschrieben.......

<small>[ 30. Mai 2004, 19:04: Beitrag editiert von: Lechuk ]</small>

 

Nun, die 130km/h der Kamera sind genau das Problem.
Da gibt es nicht mehr viel zu komprimieren. Praktisch jeder Frame des Bildes unterscheidet sich vom vorhergehenden zu fast 100%. Also muss die volle Datenmenge übertragen werden. RTL hat diesen Effekt entweder nicht bedacht oder hat ihn in Kauf genommen.

 

Frage mich bloss für was man diese SuperCam eigentlich braucht. Möchte nicht wissen wieviel zig tausende RTL dafür investiert hat, nur um während des Rennes, welches so 90min. dauert mal hochgerechnet 60sec. aus dieser Kameraperspektive zu zeigen.

Also so langsam frage ich mich, ob bei RTL die richtigen Leute in der Chefetage hocken.