Football verbieten?

Anzeige

Hallo Leute,

bin soeben über diesen Artikel gestolpert.

Super Bowl: Der Tod steht mit auf dem Feld - WEB.DE

Ist das deren Ernst? Ich meine, in jeder Sportart, die riskant ist, gibt es mögliche Folgen.

Hätte man damals nach dem Tod von Senna oder Niki Lauda Formel 1 verboten, wären wir nicht da wo wir jetzt sind. Eine recht sichere Sportart. Natürlich immer noch mit einem hohen Risiko, aber schon recht sicher. Solche Tode wie es Senna erging, wird es zu 98% nicht mehr geben.

Ich finde es tragisch, auch wenn ich kein wirklich Fan dieser Sportart bin, dass man einen Sport einfach verbieten möchte. Wieso versucht man nicht bessere Helme zu erfinden. Oder andere Tackling Muster (falls das geht). Vielleicht mehr nachdenken, bevor man etwas beiseite räumen möchte.

Im Fußball kann es immer noch heute zu einem so starken bösem Faul kommen, dass sich jemand die Bänder so schwer reißt, dass er nie wieder spielen kann. Oder schlimmeres. Das passiert aber weit weniger, weil dies hart bestraft wird und nicht gerne gesehen wird.

Was meint ihr dazu?

 

AW: Football verbieten?

Frei heraus: Niemand diskutiert in den USA über ein Verbot von American Football. Das sind reine Hirngespinste von irgendwelchen deutschen Pseudso-Webjournalisten.

Bestimmt findet sich auch ein Webblog in den USA der behauptet, in Deutschland wird gerade diskutiert, ob man Soccer wegen der gefährlichen Verletzungsmöglichkeiten verbietet. Fussballspieler, die Suizid begangen haben, kann man da aufzählen. Diverse Verletzungen, Spieler die monatelang ausgefallen sind. Würdest Du solch einen Bericht ernst nehmen?

Und genauso nimmt kein Amerikaner, oder Politiker hier in den USA den Unsinn eines web.de Pseudo-Journalisten ernst.

 

AW: Football verbieten?

Ob es Pseudo ist oder nicht, kann ich doch nicht beurteilen.

Das web.de nicht die zuverlässigsten sind, heißt noch lange nicht, dass daran nichts wahres dran sein kann?

 

AW: Football verbieten?

Hab den Bericht grad auf GMX gelesen (was ja glaub ich die gleiche Suppe ist) und dort steht, dass Präsident Obama dazu gesagt hätte, dass er seinen Söhnen, so er denn welche hätte, das Footballspielen verbieten würde.

Dazu @hopper: Liest man da bei euch auch nix drüber? Wenn Uns-Angie derartiges sagen würde, würde man das erfahren. Andernfalls verwunderlich, warum man ihm sowas in den Mund schiebt.

Wahrscheinlich ist mit dem Problem die sogenannte Boxer-Demenz gemeint, was allerdings nicht im Artikel steht. Es ist allerdings seit Jahren bekannt, dass diese Krankheit bei Football-Spielern und eben Boxern gehäuft auftritt.

Fakt ist, dass es in der NFL klare Regeln gibt, die die Gesundheit der Spieler schützen sollen. Manche wurden in den letzten Jahren genau in dem Sinne verschärft. Verstöße gegen diese Regeln werden direkt durch Raumverlust bestraft und sind eigentlich (subjektives Empfinden) relativ selten.

Ergo: Das Thema ist nicht neu und nur im Sog des Super Bowls an die Oberfläche gespült.
Wenn das jemand im April geschrieben hätte, hätte es wahrscheinlich keinen interessiert.

 

AW: Football verbieten?

Liest man über Verletzungen? Gehirnerschütterungen? Und stärkere Regeln der NFL zur Vermeidung dieser? Absolut. Darüber wird viel berichtet.

Aber ein Verbot der NFL? Football allgemein? Das ist absolut lächerlich und ein völliges Hirngespinst. Freie Erfindung. Das hat die gleiche Qualität wie eine Aussage, in Deutschland wird Fussball verboten.

 

AW: Football verbieten?

Wie, Niki Lauda ist tod? Das habe ich garnicht mitbekommen. In der Wikipedia hat man auch vergessen, seinen Todestag einzutragen.

 

AW: Football verbieten?

Ähm ich meinte bei Niki Lauda sein schweren Unfall. ^^

 

AW: Football verbieten?

american football? die laufen doch in dicker schutzkleidung rum! rugbyspieler dagegen haben fast nichts zum schutz!

 

AW: Football verbieten?

Deswegen kommt man beim Rugby auch kaum darauf mit dem Kopf voraus den Kopf eines Gegenspielers anzusteuern.
Das ist zwar im Football (wie auch im Rugby) verboten und wird mit Raumverlust (Rugby: Straftritt) bestraft, kommt aber vor. Erlaubt ist hingegen den (behelmten) Kopf zum Tackle gegen den gegnerischen Oberkörper einzusetzen. Da wirken trotz aller Schutzkleidung enorme physikalische Kräfte, die ausgeglichen werden müssen.
Eine Diskussion welcher Sport härter und/oder gefährlicher ist, geht wahrscheinlich ins Unendliche.
Auch bei Einhaltung der Regeln ist dennoch beides sehr hart und körperlich und wird von vielen als brutal empfunden.
Ich mag Football lieber, weil die Regeln (für mich) weniger kompliziert sind und das Spiel übersichtlicher ist.

 

AW: Football verbieten?

Um hier jetzt eine Concussions Diskusion zu beginnen, ist es eigentlich zu spät. Wer sich wirklich damit beschäftigt, hat längst damit begonnen.
Dieses Thema wird ja nicht nur in den Staaten, sondern auch hier in den dafür vorgesehenen Foren geführt.

Und das auch nicht erst seit dem Suizid von Junior Seau und dem Volkssport drüben, wie verklage ich die NFL.

Dieser nicht gerade Pulitzer Preis würdige Bericht greift im wesentlichen ja die Aussagen von Pollard auf, ohne diese verstanden zu haben.
In erster Linie geht es wieder mal, aber verständlich, gegen Goodell und seine Art die Liga zu führen.

Mit Halbwissen dies dann journalistisch aufzuarbeiten, mag den Unbedarften durchaus beeindrucken.
Alle anderen dürften nur den Kopf darüber schütteln!