Flutsoli

Anzeige

AW: Flutsoli

naja, in dem urteil ging es eigentlich doch nur darum, ob heimliche vaterschaftstests als beweismittel eingebracht werden koennen, um einen prozess zu bekommen, dafuer braucht man ja trifftige gruende und es geht halt nicht bloss zu behaupten, "mein kind sieht mir nicht aehnlich". da ist man dann als vater in der beweispflicht.

also wenn mann mal die vaterschaft schon anerkannt hat, dann isses halt bloed ...
und so eine erklaerung ist doch mal schnell unterschrieben, vor allem, will man den familienfrieden wahren, ist doch auch verstaendlich ...

frauen koennen halt auch schon mal flunkern, koennte doch sein ( naja maenner vielleicht auch )

bin mir aber sicher das geht noch vor's verfassungsgericht ... mal sehen ...

ausserdem, es ist ja nicht strafbar maennern ein kind unterzujubeln, wieso sollte es dann ein test sein ?! gut, vielleicht den missbrauch sollcher tests, da ist was dran, da muesste man sich was ueberlegen ...

 

AW: Flutsoli

Das ist das Problem.