Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Klingt nach einer Totgeburt!

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Wie versteh ich das jetzt falsch?

Kein MPEG4, sondern 6 Programme auf einem Kanal mit MPEG2?

Supi, RTL!

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Das klingt ja schon mal sehr viel versprechend, dass dieses Projekt stirbt bevor es geboren wird.

Sehr gut. HD+ sollte jetzt folgen...

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Schön, das man hier rechtliche Fragen zu Herstellern aus Fernost klärt und einen Zusammenhang zu DVB-T Angebot von Eutelsat herstellt, aber ich gehe mal davon aus, das sich die Verantwortlichen bei Eutelsat genau diese Gedanken auch machen und dass es so nicht kommen wird, aber man hat wieder eine Meldung um etwas schlecht zu reden, was es noch gar nicht gibt. Möglicherweise startet das Angebot Mitte Oktober auch ohne Receiver, sowas nennt man dann Testphase, aber da es hier ja eh keiner haben will, sollte man sich nicht darüber aufregen, da ist es doch egal, wenn die Receiver etwas später kommen, oder wollte hier jemand einen kaufen?

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Hi

in Deutschland bürgert es sich wohl ein, das die Entscheider in Firmen sich von Leuten beraten lassen die den Entscheidern genau das sagen was sie hören wollen. Da wird dann hoch kommuniziert das ein großer Markt da ist und das ganze gar nicht schief gehen kann ... aber diese Berater wissen genau: das wird nichts ... aber sagen die das richtung Management => kündigung des Vertrages ... der versteht sein Job nicht blabla (also der Berater! ... nicht der Manager)

Bei meinem Arbeitgeber ist das derzeit das gleiche ... Outsourcing ins Ausland ... es klappt hinten und vorne nicht - Kundenbeschwerden, Beschwerden deutscher Servicepartner, Beschwerden der Mitarbeiter die mit den Outsourcingpartner zusammenarbeiten müssen usw. ... und was wird den verantwortlichen gesagt: es läuft gut - wie geplant. Warum? a) stehts in deren Zielen des lower Management das es gut läuft (also Erfolgsquoten usw.; diese Leute verantworten das es gut läuft - läufts nicht gut => weniger Geld ... da sagt man dann doch: läuft gut!) b) werden hier externe Berater extra für sowas eingekauft - natürlich wissen die genau das es so nicht läuft und vorallem nicht wirtschaftlich ist ... aber dafür das Geschenkte Geld vom Konzern aufs Spiel setzen?

Und so läufts wohl auch bei dem Pay-DVB-T ... ich kenne keinen der dafür auch nur einen cent bezahlt hat. So läufts wohl auch bei HD+ ... hier kenne ich a) keinen der Geld zahlen würde und b) interessiert die meisten, trotz HD-Fernseher, HD-TV eher weniger ... und die resonnanz in div. anderen Foren ist ähnlich hier - totale Ablehnung ...

Vielleicht sollten die Verantwortlichen für solche totgeburten sich lieber mal selber über ihre Produkte erkundigen statt teuer bezahlte Berater für die gewünschten Lügen zu bezahlen ...

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

= Mpeg4 AVC (gibt ja noch mehr mpeg4 level )

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Also ich finde es schon dreist, wie den DVB-T Zuschauern für den von allen Verantwortlichen ehemals als "kostenlos" angepriesenen Verbreitungsweg nun der Euo aus der Tasche gezogen wird. Und wenn das nicht schon genug der Ärgerei ist, gibt es nur irgendwelche REceiver aus Korea (nix gegen Korea, aber die sollten doch für Reklamationen hier erreichbar sein). Und sich dann als anbieter nicht zu solchen Fragen zu äußern ist nochmal dreister. Und die ganze Aufregung nur für ein RTL in SD.

Das sind wirklich dnge, die die Welt nicht braucht...

 

AW: Fernost-Receiver für Eutelsat-DVB-T beschäftigen Fachhandel

Langsam entwickelt sich das Ganze zur Lachnummer des Jahres.