1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Für Camper und Balkon: kompakte Sat-Anlagen im DF-Test

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. April 2010.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.714
    Zustimmungen:
    2.142
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Leipzig - Ob auf dem Wohnwagen oder dem Balkon, überall sind die kleinen Satellitenschüsseln zu entdecken, mit denen die große Vielfalt des Sat-TVs empfangen werden kann. Die DF-Redaktion begab sich unter die Camper und testete preiswerte Komplettsets für den Sat-Empfang.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 3. April 2010
    #1
  3. Thorsten Berlin

    Thorsten Berlin Gold Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2002
    Beiträge:
    1.167
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Für Camper und Balkon: kompakte Sat-Anlagen im DF-Test

    Antennen die im stabilen "Plaste-Koffer" geliefert werden will ich nicht, kaufe ja auch keine Rechner von Robotron.
     
    Thorsten Berlin, 3. April 2010
    #2
  4. Popper

    Popper Gold Member

    Registriert seit:
    21. Februar 2008
    Beiträge:
    1.272
    Zustimmungen:
    26
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Für Camper und Balkon: kompakte Sat-Anlagen im DF-Test

    DF testet auf dem Campingplatz. Da möchte man doch glatt mit denen tauschen.
    ;)

    Tests sind immer gut, egal in welcher Preiskategorie. Ich bin gespannt, manch einer braucht einfach ne günstige Schüssel für unterwegs.
     
    Popper, 6. April 2010
    #3