Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Anzeige

Hallo Gemeinde,
bin mit der Qualität meines Kabelnetzbetreibers ISH seit dem
26.4. nicht mehr zufrieden. Habe viel Geld in Fachfirmen investiert,
die die Mängel nicht beheben konnten.Da ich die Wände nicht aufstemmen
kann , scheint die Einkabellösung die beste zu sein.
Wer hat bei sich eine Einkabellösung verbaut und kann einen Erfahrungs-
bericht abgeben. Habe des öfteren in diesem Forum nachgefragt und
theoretisch gute Informationen bekommen. Jetzt möchte ich aber mal
von Praktikern wissen , ob die Qualität an das normale digital Sat-Fernsehen
herankommt.

Gruß rx 50

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Bildquallität? Bei digital gibt genau das was gesendet wird (Also nur die Orginalquallität, schlechte Signale ändern da nichts).

Hast du eine zu schlechte Signalquallität (z.B. durch schlechte Kabel) hast du garkein Bild. Es gibt digital nur einen sehr schmalen Bereich in dem die Signalquallität fast zu schlecht ist. Dann gibts Bildstörungen wie bei einer kaputten Videodatei am PC.

cu
usul

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Wenn die Antenne entsprechend groß dimensioniert ist, dürften sich Empfangsstörungen durch zu alte/schlechte Kabel aber auch vermeiden lassen. Und ansonsten gibts auch immer noch die Möglichkeit Verstärker etc. einzusetzen.
Das sollte dann aber nen Fachmann entscheiden, denke ich mal.

Solange der Signalpegel an den Dosen hoch genug ist, spielt es jedenfalls für die Qualität keine Rolle, ob man Satempfang auf die klassische Methode, oder per Einkabelsystem realisiert.

Gruß Indymal

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Was für Probleme konnten denn nicht behoben werden?

Die Anforderungen an die verlegten Kabel sind bei einer Sat-Anlage auf jeden Fall höher als bei einer BK-Verteilung.

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Antwort : welche Probleme.
Seit der Umstellung von ISH am 26.4. hat sich die Qualität der Kanäle
S02+So3 stark verschlechtert( Tonaussetzer , Klötzchen usw.)
Habe Ish zertifizierten Fachbetrieb mit der Mängelbeseitigung beauftragt.
Neunen TechniSat Digit CIP-K , neuen Verstärker , neue Dosen ,
3 Std. Einsatz von 2 TV-Technikern. Kosten 450 €.
Messung am HÜP ergaben bei S02+So3 nur zwischen 56,8 bis 68,8 dB,
die anderen lagen zwischen 69,1dB und 85,5dB.
Die Fachfirma hat in der Rechnung auf zu schwache Eingangssignale
hingewiesen. ISH kam mit Techniker und hat nicht dB-Werte gemessen
( was das denn sollte , ) sondern BER-Werte. Diese seien in Ordnung.
Da ich Eigentümer des Hauses bin , könnte ich auf Sat umsteigen ,
will aber nicht die Wände aufreißen.
Die Sat-Einkabellösung soll theoretisch gut funktionieren, es sollen
aber nicht ( 1000 ? ) Sender zu empfangen sein. Die mir vorliegende
Liste der Sender über die Einkabellösung reicht mir völlig aus.
Habe in meinem Zweifamilienhaus allerdings 9 TV-Geräte angeschlossen.
Deshalb ist meine Frage an Praktiker : Schränkt die Einkabellösung
lediglich die Anzahl der empfangbaren Sender ein oder auch die
Empfangsqualität ?

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Die Anzahl der Sender ist eingeschränkt, nicht die Qualität. Dies solange genügend Signalqualität vorhanden ist. Also nicht an der Antennengrösse sparen. Die Senderliste für GP31-ED unter www.s-a-t.tv
Gruss Grautvornix

 

AW: Erfahrung mit Sat-Einkabellösung

Bevor du an die Umstellung auf Sat nachdenkst, solltest du wissen, ob das Koax in der Wand auch sat-tauglich ist. Denn alle Einkabellösungen außer der Kanalaufbereitung/-umsetzung werden auch im Bereich 950 - 2250 MHz durch die Leitung geschickt.

Gruß Hajo