Entertain oder doch lieber Sat?

Anzeige

Hallo zusammen,

ich bekomme demnächst Glasfaser bis ins Haus gelegt und somit die Möglichkeit, bis zu 200 Mbit/sek zu bestellen.

Daher überlege ich, mir Entertain zu abonnieren. Aktuell habe ich normalen Sat Empfang plus Sky komplett. Jedoch weiß ich nicht, was lukrativer /günstifer im gesamten wäre? Was würde Sky im Entertainpaket zusätzlich kosten? Im Grundprogramm von Entertain sind auch schon die HD+ Kanäle drin?

LG!

 

Soweit mir bekannt ist gelten dort die gleichen Preise wie sie für Sky üblich sind.

 

Es ist wie im Kabel. Auch wenn es etwas weniger gibt, muss genauso viel bezahlt werden.

 

Wenn du Entertain Premium buchst, ist HD Start (ähnlich HD+) inklusive, ja.

 

und hier auch nochmal alles soweit aufgelistet: Das ist Entertain | Telekom

 

Vorteil FTTH. Die gleichzeitigen HD/SD Sender die man nutzen kann wird nur von der Hardware begrenzt. Weiterer Vorteil. Auch wenn man HD Sender schaut hat man trotzdem den vollen Down und Upload zur verfügung...

 

Ich würde Option C nehmen: Entwertain UND Sat. Warum sich nicht das beste aus beiden Welten gönnen? Das volle Sky-Programm gibts sowieso nur via Sat.

 

Kann man bei T-Entertain dann die Sky Programme ohne Zusatzkosten an mehreren Geräten und gleichzeitig empfangen? Das wäre evtl. ein Argument für T-Entertain.

Ansonsten dürfte Sky über Satellit günstiger sein.

 

Ja kann man. Multiroom ist das schlagwort. Z.b. 3 Geräte 3 Verschiedene Sky HD Sender möglich

Momentan dürfte Sky Sat gewinnen wegen den neuen Paketen. Die kommen mit Sky Box Set erst Februar 2016 zu Entertain

 

Das alte SkyWelt ist aber doch eigentlich günstiger als das neue SkyEntertainment.