1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von plueschkater, 30. Dezember 2014.

  1. plueschkater

    plueschkater Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Juli 2011
    Beiträge:
    3.800
    Zustimmungen:
    763
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    Hallo,

    gerade eben bemerkt: eines meiner LNBs hat den Geist aufgegeben, das ganze vertikale High-Band fehlt. Optimales Timing, bei diesen Schneemassen momentan in Südbayern :(
    Jetzt wird ein neues Twin-LNB gesucht. Wichtig ist, dass es einen "langen Hals" hat, also in Verbindung mit einem Universal-Multifeedhalter wie diesem genutzt werden kann:
    High Quality Universal-Multifeedhalter 2-fach für: Amazon.de: Elektronik

    Jetzt habe ich folgendes LNB entdeckt:
    Inverto Red Extend Twin LNB: Amazon.de: Elektronik

    Hat jemand damit Erfahrung oder Alternativvorschläge?

    Grüße

    pluesch
     
  2. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.196
    Zustimmungen:
    11.077
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Ist schon OK. Auch das angegebene Rauschmaß von 0,3 dürfte realistisch sein.
     
  3. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Eine Rauschmaßangabe von 0,3 dB ist weder messbar noch seriös!
     
  4. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.196
    Zustimmungen:
    11.077
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Aber es ist ehrlicher als diese ganzen 0,1 dB Angaben.
     
  5. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    34.650
    Zustimmungen:
    16.392
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 4K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, Magenta Sport
    Telekom Internet L
    115.000 / 46.000
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Was bedeuten dann eigentlich die 0,7db im Artikeltitel ?
     
  6. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Wer nicht lügt macht weniger Umsatz, aber weniger verlogen ist auch nicht ehrlich!

    Nur so ist zu erklären wie sich eine ehrliche Werksangabe von ALPS mit physikalisch noch möglichen 0,7 dB (bei 290K Umgebungstemperatur) auf dem Versandweg zu Distributoren wundersamerweise auf 0,4 dB drastisch verbessert.

    Von den zahlreichen Publikationen die sich gegen die rotzfrechen Rauschmaßlügen wenden ist leider nur noch der LNB-Artikel in Die Antenne 161 (ab Seite 24) online. Da die Entwicklung schon damals technisch ausgereizt war und es keine besseren Halbleiter gibt, solltest du deine Einschätzung angeblich realistischer 0,3 dB nochmals überdenken.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Dezember 2014
  7. Charly1511

    Charly1511 Talk-König

    Registriert seit:
    1. Dezember 2005
    Beiträge:
    6.104
    Zustimmungen:
    82
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Vu+ Zero
    Edison Argus Pingulux Plus
    Technisat SkyStar 2 HD
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Abgesehen davon fehlt der Wert der Stomaufnahme, welcher auch wichtig ist.
     
  8. KeraM

    KeraM in memoriam †

    Registriert seit:
    6. Februar 2010
    Beiträge:
    12.742
    Zustimmungen:
    27.485
    Punkte für Erfolge:
    283
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Tja, diese LNB hat eigentlich zwei Rauschmaßwerte?? :D

    [​IMG]
     
  9. MartinP

    MartinP Talk-König

    Registriert seit:
    14. Januar 2007
    Beiträge:
    5.252
    Zustimmungen:
    752
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Gibertini-Spiegel OP85L
    Multischalter Smart Titanium MS9/6ES
    2x Inverto Quattro LNB IDLP-QTL410-PREMU-OPN f. 19.2 E u 28,5E
    1 x Alps Single LNB für 9.0 E

    Edision progressiv HD

    Unitymedia 2Play 100
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Die Stirnseite des LNBs sieht ziemlich füllig aus - das könnte Probleme geben, wenn sehr eng nebeneinander stehende Satelliten empfangen werden müssen. 23,5 und 19,2 werden mit dem LNB wohl z. B. nur an relativ großen Schüsseln funktionieren.
     
  10. plueschkater

    plueschkater Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Juli 2011
    Beiträge:
    3.800
    Zustimmungen:
    763
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Empfehlung LNB für Universal-Multifeedhalter

    Im konkreten Fall geht es um 19,2 & 13° Ost, d.h. extra schmale LNBs sind nicht erforderlich.
    Hab das Inverto jetzt mal bestellt, vielleicht steht auf der Verpackung ja noch eine dritte Rauschmaßangabe ;)