DVI od. HDMI? HD-Ready?

Anzeige

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Das ist logisch, aber hat ja mit HD nichts zu tun. Daher finde ichs komisch, dass YUV was mit dem HD-Ready Logo zu tun haben soll.

Bei HDTV werden doch die Pixel einzeln angesteuert, oder? Was passiert eigentlich bei nem Panel, wenn es mehr Pixel hat als ausgestrahlt wird? Wirds dann ähnlich wie beim Computer TFT schwammig?

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Da muss aber was gewaltig schräg laufen. Bei der Standartmäßigen DVI-Belegung ist kein Audiosignal vorgesehen.
Na ja, was ist bei der Reelbox schon normal...

Gruß

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Ach, wie soll dass denn funktionieren ..? Grübel ... am Kopf kratz ...

DVI ist eine reine Videobuchse/Stecker und da sind keinerlei Pins für Audio vorgesehen. DVI heißt ja auch Digital Visual Interface. Ich glaube über diese Anmerkung solltest Du nochmals nachdenken.

Edit: Hinzu kommt noch, dass die HDMI Controlsignale nicht vorhanden wären. Das digitale Videosignal einer HDMI Verbindung entspricht technisch einem DVI Signal (vom HDCP mal abgesehen).

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Was hat denn HDTV mit der Pixelansteuerung zu tun ?

Das ist so wie bei allen Displays. Das Bild wird auf die native Displayauflösung umgerechnet. Am besten ist es natürlich (wie beim PC), Signal = native Auflösung des Displays.

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Heisst es also für den Fall, dass sich 720p durchsetzten sollte, dass man mit einer nativen Displayauflösung von 1280x720 ein schärferes Bild hätte als mit einem 1920x1080er Display? Oder ist es möglich die gesendete Auflösung darzustellen und aussen schwarze Ränder zu akzeptieren?

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Das wird man wohl nie pauschal beantworten können, weil es vom jeweiligen Gerät abhängt wie das Interpolieren durchgeführt geht.
Ob das Display sich so einstellen lässt das es nicht interpoliert hängt nur von der Software ab. Möglich ist auch ein Scaler in der Settop Box oder im AV Receiver, der dann alle Videoauflösungen immer passend zum Display schickt. Hier sind viele Lösungen denkbar, aber man muß abwarten, was uns die Industrie in den nächsten Jahren beschehrt.
Ich denke aber mal, dass sich langfristig sicher 1080 als native Displayauflösung etablieren wird. Das war bisher immer so, dass man im laufe der Zeit immer größere Auflösungen bei gleichen oder niedrigeren Kosten realisiert hat.

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Die EBU empfiehlt jedenfalls einen Auswahlpunkt im Display-Menue, der eine 1:1-Darstellung des ankommenden Bildrasters erlaubt... Gruß Klaus

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

DVI und HDMI haben jeweils 6 (Single Link/Typ A) bzw. 12 (Dual Link/Typ B) TMDS-Datenleitungen und zwei TMDS-Taktleitungen, über denen alle Video-, Audio- und Hilfsdaten übertragen werden (Quelle: diverse Seiten im Internet).

Man hätte also problemlos DVI mit Audio spezifizieren können, so wie man es mit HDCP gemacht hat. Aber stattdessen hat man wohl aus Kostengründen den "billigeren" HDMI-Anschluß eingeführt.

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Hmm, meine Unterlagen sagen, HDMI verwendet 3 TMDS Kanäle, plus diverse andere Leitungen wie Takt, Steuerung, Hot-Plug. Da die meisten DVI Ausgänge aber nur einen TMDS Kanal verwenden, passt da was nicht übereinander und so dürfte das sehr schwierig werden, aus einem DVI Ausgang einen vollwertigen HDMI Ausgang zu basteln.

 

AW: DVI od. HDMI? HD-Ready?

Bzgl. DVI-Steckerbelegung schau mal hier.

Was ggf. ein einzelner DVI-Ausgang davon verwendet oder nicht ist irrelevant, letztendlich zählt nur das, was möglich ist.

Letztendlich müssen die Datenkanäle bei DVI und HDMI identisch sein, da man sonst keine HDMI- und DVI-(HDCP)-Geräte miteinander verbinden könnte. Das TMDS-Protokoll ist wohl ähnlich modular wie z. B. bei DVB, d. h. es gibt mehrere Einzelstreams, von denen die Geräte dann halt nur die auswerten, die sie kennen und verarbeiten können.

Bei HDMI 1.1 ist ja auch nur das Protokoll für DVD Audio hinzugekommen, d. h. ein A/V-Receiver mit HDMI 1.0 verwirft diesen Datenstrom einfach.