DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Anzeige

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Ich und viele wollen einen DVD-Nachfolger, denn der Mehrwert ist Atemberaubend

zu 3) Wenn man sich einen Film ausleihen will, nimmt man dann den Festplattenreceiver mit in die Videothek

guter Post. So sehe ich das auch

Manche haben soetwas als Hobby und auch die Kohle dafür.

Richtig.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Mittel- und langfristig wird Blue-Ray die "normale" DVD ablösen, wie es die CD mit der LP und der MC gemacht hat.

Kurzfristig sehe ich aber keinen Bedarf, umzusteigen.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Wenn man so liest, was manche hier schreiben, ist es echt die Frage, ob man sich überhaupt äußern soll...

So undifferenziert wie das manche hier sehen sind die Aussagen nichts wert.

Nur zwei Dinge:

Auch bei BD ist die Qualität (leider) sehr schwankend. FDK 1+2 oder ST hauen einen von den Socken, Hero hingegen ist sogar schlechter als auf DVD.

Wer allerdings hochwertige BDs mit DVDs vergleicht, und dann zum Schluss kommt, da ist kaum ein Unterschied, der macht was grundlegendes falsch, oder sollte mal schnell zum Augenarzt, wird dann höchste Zeit.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Ja, wenn ich ein Standbild mit vielen Details direkt an der Wand betrachte, ist der Unterschied riesig. Aber wenn ich 4 m entfernt auf der Couch ein bewegtes Bild betrachte, ist der Unterschied gering. Du musst immer die Umstände berücksichtigen, unter denen du das Bild betrachtest.

Für mich persönlich, und das ist nur meine Meinung, rechtfertigt dieser Unterschied im Moment nicht den finanziellen Aufwand des Umstiegs.

Gruß
emtewe

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Unbestreitbar und da gibt es auch überhaupt keine Diskussion, die BD oder HD-DVD ist das Medium der Zukunft, das irgendwann in den nächsten 10 Jahren die DVD ablösen wird. Entscheidend für die Akzeptanz eines neuen Mediums ist immer noch der Preis und vorhandene Recorder zum Aufnehmen. Sonst werden beide Formate auf Dauer nie über einen Nischenplatz hinauskommen.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Wenn du aus 4m keinen Unterschied siehst, ist höchstwahrscheinlich dein Panel zu klein.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Im Moment ohnehin uninteressant. Das Geräteangebot ist einfach noch zu dünn. Allerdings kommt im März der BD-Player von Panasonic für um und bei 350 €, da geht´s dann los, daß es interessant wird. Ich nehme an, daß Weihnachten 08 das Geräteangebot auch für Leute interesant sein wird, die einen Igel in der Tasche haben, wenn nämlich die Discounter loslegen. Man stelle sich vor: bei A*di einen BD-Player für 200 €.
Aber es soll ja Leute geben, die das kaufen.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Nein. Man wartet einfach bis der entsprechende Film im TV läuft.
Wer halt ungeduldigt ist und den Film bereits vorher sehen will der muss halt diese "Vorzugshandlung" extra bezahlen. Was ich pers. immer weniger mache.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

Das ist sinn eines Forums .

Ich sehe das ähnlich wie einige meiner Vorposter.
HD lohnt sich nicht für jeden und meistens auch erst bei größeren Fernsehern.

Ich persönlich sehe aktuell jedenfalls noch keinen Grund warum ich mir nen LCD oder nen Plasma hinstellen sollte.
Ich bin mit einem guten SD Bild durchaus zufrieden.

Ich persönlich werde nie verstehen warum einige hier HD als qualitätsmerkmal ansehen und alles andere sogar boykottieren...
Mir persönlich geht es noch immer um den Inhalt und nicht um die qualität.
Ein guter Film z.B. auf dem ZDF oder auf DVD ist für mich und viele andere auch ohne HD gut.

 

AW: DVD-Nachfolge: Formatkampf in entscheidender Phase

das ist aber ein Rückschritt