DVB-T statt DVB-C in maroden Uralt-Kabeln?

Anzeige

Könnte man in alten, riesigen Kabelanlagen (ca. 600 Wohneinheiten) eigentlich mit DVB-T-Signalen noch störsicheres Fernsehen realiseren, selbst wenn DVB-C aufgrund von Fehlanpassungen eventuell Probleme machen könnte?

Derzeit gibt es nur analog (von Antenne und per Sat-Umsetzung), das Bild ist eher mäßig bis saumäßig, aber wenn es terrestrischer Empfang wäre, bin ich mir sicher, bekäme man bei Umstellung auf DVB-T ein perfektes Bild.

Ich könnte mir Vorstellen, dass DVB-T aufgrund des viel viel höheren Fehlerschutzes in miesem Kabel besser funktioniert als DVB-C (nur 4 statt 10 Sender pro Kanal)

Ist dem so oder alles Käse? Zumindest aber sollte DVB-T in einer Kabelanlage doch nicht schlechter funktionieren als DVB-C, oder?

<small>[ 01. Juli 2003, 02:30: Beitrag editiert von: Gummibaer ]</small>

 

Hmm, ich weiss nicht. DVB-T wurde ja speziell auf Probleme bei der Funkverbreitung hin entwickelt, Interferenzen, Signalauslöschung, etc. Bei Reflexionen im Kabel hat man zwar ähnliche Effekte, aber ob die durch die in DVB-T enthaltenen Massnahmen behoben werden können...?

 

Grüß dich Robert !

Habe dich vor Jahren in Zusammenhang mit DSL kennen und schätzen gelernt. Hast vielen Leuten geholfen. Bist du jetzt auf Fernsehtechnik umgestiegen ?

Kemal

 

Genau l&auml;c Ich bastele schon seit geraumer Zeit an eigenen Treibern für DVB-Karten herum (BDA-Minitreiber für Windows sind nämlich für praktisch keine am Markt befindliche Karte zu bekommen!), und beschäftige mich dabei halt auch mit den Interna der Technik. Mal schauen, was dabei herauskommt winken