DVB-Türme Langenberg,Essen,Dortmund und Wesel nicht stark genug für Ballungsräume?

Anzeige

Kann es sein, das die vorhandenen und für DVB-T umgestalteten DVB-Sendetürme (Wesel,Dortmund,Essen,Düsseldorf,Langenberg )nicht wie erwartet zum einwandfreien DVB-T-Empfang mit aktiver und passiver Zimmerantenne ausreichend sind, um ein optimales Bild per DVB-T empfangen zu können, um verstärkt Pixeligen Empfang und Artefakte zu vermeiden?
Wo sind hier die Mess-Wagen des WDR und der Telekom um den DVB-T massgebend in Düsseldorf/Ruhrgebiet zu verbessern und zu optimieren???
Störungen traten gleichermassen auf mit Universum DVB-t 450,Technisat DigiPal2 sowie Thomson DTI 1001.
Also sind diese Störungen nicht durch Receiver und passiver und aktiver (stabantennen) her vrursacht, sondern durch derzeitigem schlechten DVB-T-Empfang Düsseldorf/Ruhrgebiet.
Oder wie wertet Ihr DVB-T seit 8.11.04 in Düsseldorf/Ruhrgebiet?
Vor dem Start am 8.11.04 war der Test-Betrieb mit nur 1KW wesentlich qualitativ besser, als derzeit mit 50 KW von den DVB-T-Sendetürmen Langenberg,Essen,Dortmund und Düsseldorf sowie Wesel mit jeweils 50KW!!!

 

AW: DVB-Türme Langenberg,Essen,Dortmund und Wesel nicht stark genug für Ballungsräume?

Ähm, die Pixelbildung hat nix mit dem Empfang zu tun. Du musst unterscheiden zwischen der Empfangsqualität und der Qualität des Inhalts der Datencontainer.
Sprich, wenn das Zeug bereits schlecht encodiert wurde, hilft auch ein 1000kW Sender nicht weiter.
Wenn dein Receiver eine genügende Signalqualität anzeigt, und es trotzdem "pixelt" dann liegt das nicht am Sender oder an der Antenne, sondern eben an der mangelnden Datenrate,Encodierung usw. Dagegen kannst du als Empfänger nichts machen, bzw. die Senderbetreiber auch nicht, da die nur ein fertig bereitgestelltes Datenpaket abstrahlen.