DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Anzeige

Hätte jemand Interesse an einem Vergleich der Bildqualität von DVB-T/C/S ? Mich würde das schon ziemlich interessieren, da wir im Moment DVB-T Nutzen und ich gerne wissen würde, wie stark der Unterschied zu DVB-C ist - und ggf. DVB-S (leider hier nicht möglich).

Idee: Man könnte sich absprechen, von welchen Sendungen man mal ca 10 Minuten aufnimmt diese Aufnahmen dann vergleichen (Upload per Rapidshare, etc.).

Meine Idee wäre: Eine Sendung von ARD/ZDF (z.b. ein Spielfilm), einmal etwas mit Fußball, und einmal von den Privaten (irgendwas "fieses" in 4:3, wo die Qualität oft eher mies ist).

Aufnehmen könnte ich per DvbViewer und DVB-T. Dann bräuchten wir noch jemanden für DVB-C / DVB-S.

Was denkt ihr ?

Aufnahme sollte der originale MPEG2 Stream sein (am besten .mpg, und nicht .ts)

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Habe keine Möglichkeit streams aus den Boxen rauszubekommen. Aber wie der Unterschied ist kann ich dir auch so sagen: gross.

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Naja, zu DVB-S sicherlich. Aber bei Kabel Deutschland habe ich gehört, dass die Privaten auch ziemlich mies sein sollen. Und "mies" krieg ich ja auch per DVB-T. Obwohl das auch schwankt. Eureka (Pro7) wurde z.B. teilweise mit bis zu 5 Mbit/s (DVBViewer Anzeige) übertragen. Sonst aber eher 2-3 Mbits.

ARD/ZDF sehen etwas besser aus.

Deswegen fänd ich es toll, wenn ich einen Vergleich zu DVB-C hätte um zu sehen, ob der Unterschied 16 Euro im Monat wert ist.

Bin Raum Hannover - da sind eigentlich alle "wichtigen" Sender im DVB-T vorhanden, und alle mit voller Auflösung.

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Das Thema ist schon oft besprochen worden. Da der Eindruck was qualitativ besser oder viel besser - oder schlechter ist, sehr subjektiv ist, kommt man da kaum auf einen Konsens.
Man kann es nur rein technisch beschreiben: DVB-S bietet das beste Bild aus technischer Sicht, da es direkt aus der Studioquelle encodiert wird und so zum Satelliten geschickt wird. Es ist am nähesten am Original.
DVB-C ist bei den ÖR gleich DVB-S.
Bei den Privaten ist es recht unterschiedlich: die KDG empfängt das DVB-S Signal und "bearbeitet" es, es wird verschlüsselt und neu packetiert. Dabei geht aus technischen Gründen Bildqualität verloren, wobei das Ausmaß dieses Verlustes schwankend ist. Das Bild entspricht aber oftmals nicht mehr was man vom unkomprimierten analogen PAL Bild gewohnt ist.
DVB-T: bietet das schlechteste Bild, weil zu wenig Datenrate zur Verfügung steht. Zwar werden mittlerweile viele DVB-T Programme extra für DVB-T encodiert, trotzdem wird nur eine mittelmäßige Qualität erreicht.
Wenn man DVB-C gegen DVB-T sieht: ob die etwasbessere DVB-C Qualität die hohen Kabelabogebühren rechtfertigt, ist wirklich eine sehr individuelle Entscheidung.

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Wenn man sich wirklich nur für die über DVB-T verbreiteten Sender interessiert (den meisten wird das wohl reichen), kann man sich die viel zu hohe Kabelgebühr getrost sparen. Kabel ist nur dann interessant, wenn man sich auch für Pay-TV interessiert, aber keine Möglichkeit hat, eine Schüssel aufzustellen.

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Besser gesagt, waren!

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Was hat sich daran geändert?

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Wieso "waren"? Obwohl auf DVB-S2 umgestellt wurde (und somit minimal mehr Platz für bessere Qualität vorhanden "wäre"), hat sich daran nichts geändert...

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Ich hatte jahrelang analogen Kabelempfang und bin vor gut einem Jahr auf digitalem Empfang (Unitymedia) umgestiegen. Am Anfang war ich doch recht enttäuscht. Boten die ARD und das ZDF fast DVD Qualität, sahen der WDR und viele private Sender doch eher bescheiden aus. Artefakte soweit das Auge reicht.

In den letzten Monaten hat Unitymedia wohl immer wieder mal an der Qualitätsschraube gedreht. Mittlerweile hat sich die Bildqualität beim WDR wahrlich gesteigert. Hatte man zu Anfang das Gefühl verschiedene Beiträge in Youtube Qualität zusehen, hat der WDR heute ein TV Bild fast ohne Artefaktbildung und einer guten Schärfe.

Selbst der Sender RTL, der hier schon oft wegen seiner Bildqualität niedergemacht wurde, hat sich stark gesteigert.

Einzig und allein die Sender SAT.1, Pro7, Kabel1 und N-TV sind noch nicht das gelbe vom Ei. Hier wäre noch eine Steigerung von Nöten.

Viele Grüße

Chris

 

AW: DVB-C/T/S Bildvergleich ?!

Ich möchte mal sagen das man da schon eher die DVB-C Unterschiede bei den Kabelanbietern hinterfragen sollte ... da gibt es wohl doch Unterschiede.