1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

"Dschungelcamp": RTL muss wegen Keks in TV-Show vor Gericht

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 16. Februar 2016.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.534
    Zustimmungen:
    2.130
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Das "Dschungelcamp" beschert RTL jedes Jahr beste Quoten, doch ein Keks sorgt nun für Ärger in Köln. Denn wegen ihm muss sich der Privatsender nun wegen dem Vorwurf der Produktplatzierung vor Gericht verantworten.

    Startseite | Weiterlesen...
     
  2. Ebertsgrund

    Ebertsgrund Neuling

    Registriert seit:
    7. Januar 2016
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    3
    Mir zeigt das ganze nur eins,daß die Menschheit tatsächlich am verblöden ist.
     
  3. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.074
    Zustimmungen:
    4.758
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wegen einer Produktplatzierung? Aha...
     
    rolaf gefällt das.
  4. hans-hase

    hans-hase Platin Member

    Registriert seit:
    11. Januar 2006
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    63
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
    Bild: Philips 32PFL8404H
    Ton: Yamaha RX-V500D
    div. weitere DAB+-Empfänger
    FireTV 2 Box
    Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
    (DVB-T2: Antenne defekt)
    Ist dieser gerichtliche Schaukampf und den Berichten darüber nicht auch eher Verstärkung des Effekts der Produktplazierung/Werbung?

    In der aktuellen Staffel gab es einen anderen Werbepartner, der in den Spots Bezug auf die aktuellen Ereignisse im Camp nahm und der - anders, als im DF-Artikel erwähnt NICHT Bahlsen hieß. Ich nenne den anderen Werbepartner nicht, weil ich dessen Produkte aus Gründen, die nichts mit der Werbemethode oder dem Camp zu tun haben, boykottiere...
     
  5. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.780
    Zustimmungen:
    9.477
    Punkte für Erfolge:
    273
    Naja, wenn man vorsetzlich gehen Regeln / Gesetze verstösst, dann brauch man sich hinterher nicht zu wundern ;)

    Wenn die Strafe geringer wie der Nutzen ist, wird sich daran aber nix ändern.
     
  6. hans-hase

    hans-hase Platin Member

    Registriert seit:
    11. Januar 2006
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    63
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
    Bild: Philips 32PFL8404H
    Ton: Yamaha RX-V500D
    div. weitere DAB+-Empfänger
    FireTV 2 Box
    Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
    (DVB-T2: Antenne defekt)
    Im Falle der für Zuschauer derart offensichtlich erkennbaren Produktplazierung der Kekse sind diese Regeln bzw. die definierten Grenzen aber dem Kern nach kaum relevant und ziemlich willkürlich und sehr interpretierungsfähig - deshalb meine Bewertung "Schaukampf".
     
  7. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.780
    Zustimmungen:
    9.477
    Punkte für Erfolge:
    273
    So schnell sind unsere Mühlen des Gesetzes nicht.
    Der Fall ist dann sicher 2017 oder 2018 dran ;)
     
  8. rolaf

    rolaf Gold Member

    Registriert seit:
    18. Juni 2011
    Beiträge:
    1.122
    Zustimmungen:
    798
    Punkte für Erfolge:
    123
    Der Keks ist doch in aller Munde.
    Und nun noch Werbung per Prozess = alles richtig gemacht. :ROFLMAO:
     
  9. atomino63

    atomino63 Board Ikone

    Registriert seit:
    20. November 2004
    Beiträge:
    3.587
    Zustimmungen:
    40.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    beyerdynamic, canton, hifiman, marantz, panasonic, pro-ject, sennheiser, sony, technisat
    Nee, wegen des dämlichen Gezänks darum. ;)
     
    Schnirps gefällt das.
  10. Pete Melman

    Pete Melman Wasserfall

    Registriert seit:
    6. Januar 2016
    Beiträge:
    9.814
    Zustimmungen:
    6.371
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TV: LG OLED 65" C17
    mit UM oder ACC Modul
    BD-HDD Recorder:
    Panasonic DMR-BCT730
    mit ACC oder UM Modul
    Media-Player: Zidoo Z9X
    AVR: Marantz Cinema 60
    CD: Atoll CD100
    Line Drive: Musical Fidelity X10-D
    Cass: Alpine AL65 (modifiziert)
    Dreher: Transrotor Hydraulic mit Ortofon 2M Red an SME 3009
    Tape: Sony TC765
    Fernbedienung: Harmony 950 + Hub mit
    Tablet: Samsung SM-T510 und
    Smartphone: LG V40 mit internem 32bit DAC/Amp (2V) ESS Sabre.
    Merkwürdig, dass nicht geklagt wurde, wenn im "Musikantenstadl" Omas mit Toblerone auf die Darbietenden los gegangen sind, eine bestimmte Biersorte überall ihr Logo drauf pappte oder bei "Wetten dass" Thomas Gottschlalk mitten in der Sendung aufstand und die Vorteile eines Stromanbieters verkündete.
    Das waren keine Product-Placement Sendungen.