Diveo: "Wir machen möglich was möglich ist"

Und will man RTL/Pro7 mobil sehen, muss man laut Preisliste 5 Euro pro Monat extra bezahlen.

 

Haben die jetzt 7-Tage-Replay für alle Sender oder wie soll man "unverpassbar" verstehen? Und kann man alle eigenen Aufnahmen herunterladen und wie bei einem DVD-Recorder möglich archivieren oder was soll "das Mögliche" sonst bedeuten?

 

Nochmals eine proprietäre Kiste und 12 Monate Laufzeit. Nein danke.

 

Wie das ? Bisher ist payHDTV light kein bisschen günstiger geworden.... jeder verlangt mindestens 5,75 im Monat für null extra Content.

Digital TV via Satellit gibt es seit 1996 ich hab die erste DVB Box 1998 gekauft. In welchem Paralleluniversum treibt sich der Mann rum ?

 

Solange Diveo ausschliesslich per IP-TV zu empfangen ist und nicht via DVB-C/S finde ich das Angebot ziehlich unattraktiv.

Via IP-TV gibt es nämlich günstigere und Flexiblere Angebote wie z.B. SkyTicket Entertainment oder MagineTV Deluxe HD.

Für den Preis den Diveo verlangt bekommt man auch Sky Entertainment über DVB-C/S.

 

Aha! Ein neuer Werbe-Thread für Diveo.

"Digital Fernsehen" gibt einem Pay-TV Anbieter Gelegenheit, kostenlos Werbung zu machen für ein Produkt, das die Welt nicht braucht.

Interessant fand ich, was in dem Interview nicht stand:

Kein Wort der Zufriedenheit über die Entwicklung der Kundenzahlen.

Zitate: Und natürlich haben wir bereits weitere Ideen ... Ich gehe fest davon aus ...

Im Klartext: Alles Wischi-Waschi.

"Interesse" gibt es bei den Sendern und bei den Content-Anbietern sowie beim Fachhandel. Klar: die wollen Geld verdienen.

"Nachfrage" gibt es bei den Sat-Haushalten. Das ist ja ein tolles Wort: Nachfrage.

Wie verwandelt man Nachfrage in Vertrags-Abschlüsse?

Nachfrage ist auch, wenn ich bei der Telefonseelsorge anrufe.

Ich interpretiere das Interview wie folgt:

Diveo geht es schlecht. Niemand kauft diesen Unfug!

 

Genau das Gegenteil ist der Fall! Wettbewerb geht hier nur zu lasten des Konsumenten da die Auswahl immer weiter sinkt und der Konsument dann deutlich mehr zahlen muss um das gleiche Angebot zu bekommen. Die Anbieter wollen ja selbst etwas verdienen.

 

Der Wettbewerb bezieht sich auf gegen Sky, wobei die Besonderheit von Diveo ist, dass man gezwungen wird, ein HD+ Abo abzuschließen, bevor man an den "Speck" ran darf.

Das habe icb im anderen Thread bereits scharf kritisiert.

Der Speck als solcher ist durchaus interessant: Syfy, Nat Geo Wild etc. gibt es nun bei zwei Anbietern, Pro 7 Fun für Nicht-Kabel-Kunden exklusiv bei Diveo.

Durch das HD+ Zwangsabo ist Diveo allerdings wirtschaftlich uninteressant, weil diejenigen, die kein HD+ wollen, bei Sky fürs gleiche Geld mehr bekommen.

Gorcons Einwände sind jedenfalls unbegründet bzw. ganz offensichtlich sachlich falsch. De facto steigt die Auswahl für Sat-Kunden, weil diese jetzt über Diveo Pro 7 Fun gucken können.

@Gorcon ist überzeugter Kabel-Kunde, will keine Satelliten-Antenne und gehört damit nicht zur Zielgruppe von Diveo.

 

Wie kommst du darauf? Was ist denn mit magine?