Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Gehen df die Schlagzeilen aus?
Das Broadcast Flag in den USA ist gestorben: http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_flag
In DVB ist es noch nicht einmal definiert!
Warum wird diese tote Sau immer wieder durch´s Dorf getrieben?

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Außerdem ist das kein Kopierschutz im Sinne des Gesetzes und kann somit von jedem Receiver legal ignoriert werden.
Nur die Zwangs-Boxen einiger Anbieter wären betroffen.
Ohne Verschlüsselung sehe ich da keine Sperrmöglichkeit.

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Bei Premiere Direkt und wie sie alle heißen, gibt es auch keinen Kopierschutz, also können sie genau diesen Schutz ruhig überall einsetzen, wenn er denn wirklich existiert. Ich habe bisher nix davon gemerkt und kann ohne Probleme alles aufzeichnen und per USB-Stick auf den PC übertragen und dann auf DVD brennen.

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Die sollen sich wirklich genau überlegen, wie weit die digitale "Zwangsjacke" noch zugeschnürt werden soll. Irgendwann ist es soweit und der Zuschauer erstickt! Die Industrie liefert immer neue, nette Technologien, u.a. PVR´s, sogar für HDTV. Die Sender hingegen machen nicht mit, liefern Bilder in alt gewohnter PAL-Qualität - anstatt in HD. Und nun denken sie auch noch über eine Aufnahmeverhinderung nach. Echt arm und in keinster Weise Kundengerecht. Im Bereich der CD´s und DVD´s nimmt man ja mitlerweile sogar immer mehr den Kopierschutz zurück, weil es zu massiven Problemen kommt usw....

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Man muss aber auch bedenken, dass 95% oder mehr aller TV-Konsumenten völlig anspruchslos sind und kommentarlos alles akzeptieren, was ihnen vorgesetzt wird.
Die gucken mit einer Volksbox ihre Sendungen und gut ist. Qualität und Komfort kennen die nicht.
Mit den 95% können die Anbieter machen, was sie wollen, auf uns 5% pfeifen sie.

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Je mehr Schutzmechanismen (Jugendschutz, Kopierschutz, Verschlüsselung, Zwangstechnik und Barrieren) es im digitalen Fernsehen es gibt, umso schneller bewegen sich die Leute in Richtung illegalen Fernsehempfang, weil sie sich sagen:
Jugendschutz "nein" = CI-Modul wie AC (light)
Kopierschutz "nein" = Receiver ohne Kopierschutz
zertifizierte Receiver "nein" = freie unzertifizierte Receiver
Verschlüsselung "nein" = freie Smartcards wie Anac*nda, Dayt*na oder Min*rva

Leute, die jetzt erst umsteigen auf digital haben es sicherlich bedeutend schwieriger bei den ganzen Gängelungen den Überblick oder das technische Verständnis zu haben um sich dagegen zu wehren.

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Sehe ich auch so, doch in 4 Jahren werden sie es müssen... oder gucken ganz in die Röhre...

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Grundsätzlich hast Du recht. Wobei aber nur das 4. in der Liste seitens des Nutzers wirklich illegal ist, mit dem Rest müssen sich Gerätehersteller, Verkäufer, Verwertungsindustrie und Bürokraten untereinander herumplagen. Und da gibt's auf dem freien weltweiten Markt immer einen Ausweg, bei dem die von der Verwertungsindustrie gesponsorten Bürokraten keine Macht haben...

 

AW: Diskussion um Kopierschutz für TV-Programme geht weiter

Stimmt, nur das Letztere ist wirklich illegal, weil nur damit wirklich Geld gemacht werden kann.
Sofern es nur dieser 4. Punkt wäre (der die Leute gängelt), würde man gar nicht auf die Idee kommen auch noch diesen 4. Punkt auszuhebeln, wenn man sich schon um die 3 davor kümmern muss.

Hinzu kommt, dass dieses Land möglichst alles gratis haben will und die Inflationsrate sowie teure Lebenshaltungskosten es gar nicht mehr zulassen, Fernsehen durch die geldgeile Industrie zum Luxus verkommen zu lassen. Amerikanisierung klappt nicht weltweit oder nur zum Teil. PayTV gehört zum nicht funktionierenden Teil. Besonders in Zeiten, in denen man versucht den Überwachungswahn der Amis nach Deutschland zu holen und durch Expansion von Wirtschaftssklaverei wie im alten Rom (heutzutage Dumpinglöhne, Hartz IV).

Ich gehe sogar soweit, dass ich es besser finden würde, wenn Murdoch (Bsp.: zensiertes und schwulenfeindliches MySpace) und Konsorten alle in ihrem "freien" Amerika bleiben mit ihrem Abzockfernsehen, selbst wenn es qualitativ besser wäre als das Jetzige (welches nur so schlecht ist, weil PayTV seit Jahren erfolglos versucht wird durchzusetzen). Wer will denn wirklich diesen rassistischen Murdoch hier in D haben, nur wegen ein paar Fernsehkanäle?