DiSEqC Artikel DF 04/04

Anzeige

Wer hat schon die DiSEqC-Einführung auf Seite 100/101 gelesen? Ich finde, da gibt es einige merkwürdige Aussagen.

Na gut, aber viel wichtiger wären bei Level 1.1 die 4 zusätzlichen Schaltkriterien (für bis zu 64 Sat-Positionen) und die Wiederholung der Schaltbefehle für kaskadierte DiSEqC-Schalter. Beides wird nicht erwähnt.

Seit wann gibt es Level 1.2 Multischalter? Ein Motor mit 1.2 läßt sich nicht unbedingt von einen 2.0 Receiver ansteuern. Und daß das Level 1.1 nicht automatisch von 1.2 Receivern beherrscht wird (obwohl in der DiSEqC-Norm vorgesehen), sollte vielleicht auch Erwähnung finden.

Seit wann das denn? Praktisch alle heutigen DiSEqC-Switche bieten 2.0, und die gängigen 1.0-Receiver funktionieren problemlos damit.

Bitte?

Schön wär's. Erzähl das mal den Programmierern von Humax. Eine Garantie aufs Wiederholen der Befehle hat man nur mit DiSEqC-Level 1.1 Receivern, aber mit dem kennt sich der Autor des Artikels wohl eh nicht so gut aus. (siehe oben)

 

ja super, ich muss über das thema was ausführlicheres schreiben, und da kam mir der bericht gerade recht...doch dann wüt
kennst du oder jemand anderes ne gute seite über diseqc, die aus korrekten informationen besteht?

gruß chris

 

ich suche auch noch infos über das 22 khz-signal (unabhängig von diseqc), denn das, was darüber im text steht erschien mir direkt schon irgendwie etwas ungenau?!

<small>[ 29. Februar 2004, 15:37: Beitrag editiert von: ChrisII ]</small>

 

Das ausführlichste ist wohl DiSEqC für Techniker von Spaun.

Was ich selber weiß, habe ich auf meiner Homepage aufgeschrieben, aber ich bin kein DiSEqC-Profi, also alle Infos vorsichtshalber ohne Gewähr.

 

Da gibt es noch mehr Ungereimtheiten in der aktuellen Ausgabe.
Zum Beispiel wird auf Seite 80 des Leserbrief von
Michael Hojesky beantwortet, der Schwierigkeiten mit seinem Technisat CIP hat. ( Für Nicht-Leser: Die altbekannte Leier mit den Bild- und Tonaussetzern)
Die Anleitung zur Fehlersuche und -behebung ist ja durchaus richtig, nur hätte man auch erwähnen können, dass der CIP Softwareprobleme hat und dass es auch daran liegen kann.
Der Junge will nun eine 1,10m-Schüssel breites_ zum Astra-Empfang nutzen und hofft, das es dann geht.
Mit 90 cm hat es nämlich nicht geklappt.

 

Prinzipiell ist das ja schon richtig. Die DiSEqC Informationen werden auf ein 22KHz Signal "aufmoduliert" (22KHz an/aus).


Blockmaster

 

als df neu raus kam wollte man´s besser machen wie info-sat. nur leider muß ich feststellen das die zeitung sich überhaupt nicht besser darstellt als die anderen zeitungen im sat-bereich. naja es hat wohl nicht jeder einen dr.dish in der redaktion sitzen w&uuml;t

 

Ich muß gestehen, daß ich es selber nicht ganz genau weiß. Aber wenn 22 kHz on/off zwecks Kompatibilität (z. B. Single-LNBs) weiter verwendet wird, kann es für DiSEqC nicht zwingend nötig sein; ansonsten könnte im Schaltzustand 22 kHz off kein DiSEqC übertragen werden, was aber offensichtlich der Fall ist.
Ich werde das zum Anlaß nehmen, mich mal fundiert kundig zu machen. Man lernt ja jeden Tag dazu...

 

Ich glaube jetzt haben wir uns missverstanden. Mit 2KHz on/off meine ich das die digitalen DiSEqC Informationen, also die Einsen und die Nullen, per 22KHz "dargestellt" werden.
Also 22KHz nicht vorhanden bedeutet logisch 0
Und 22KHz vorhanden bedeutet logisch 1

Natürlich in der Realität etawas komplizierter, da ein dauerhaftes 22KHz Signal auch weiterhin neben DiSEqC existieren kann.

In den "DiSEqC für Techniker" ist auf Seite 5/6 ein schönes Bild.

Blockmaster

<small>[ 29. Februar 2004, 19:05: Beitrag editiert von: -Blockmaster- ]</small>