1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

DiSEqC 2.0? Receiver?

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von woitl, 10. November 2008.

  1. woitl

    woitl Junior Member

    Registriert seit:
    8. September 2008
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    mehrere Satreceiver, mehrere Satspiegel, DVB-T Empfänger, mobile Ausrüstungen
    Anzeige
    Hallo!

    Bin etwas verwirrt...

    Bei dem DiSEqC Schalter von Spaun "SAR 212 WSG" steht das dieser DiSEqC 2.0 hat/kann...

    Was muss da jetzt ein Receiver können?
    Hab keinen gefunden der 2.0 kann...
    Habe nur welche gefunden die 1.0, 1.1 oder 1.2 können!

    Bitte um Hilfe/Aufklärung!

    LG
     
    woitl, 10. November 2008
    #1
  3. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: DiSEqC 2.0? Receiver?

    Diseqc 1.0 = Kommunikation nur in eine Richtung (Receiver-->Schalter)
    Diseqc 2.0 = bidirektionale Kommunikation

    Für normale 2/1 und 4/1-Schalter brauchts lediglich den Diseqc 1.0-Standard, das kann heutzutage jeder Receiver, also keine Panik. ;)
     
    Schüsselmann, 10. November 2008
    #2
  4. woitl

    woitl Junior Member

    Registriert seit:
    8. September 2008
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    mehrere Satreceiver, mehrere Satspiegel, DVB-T Empfänger, mobile Ausrüstungen
    AW: DiSEqC 2.0? Receiver?

    OK, Danke!!!
     
    woitl, 10. November 2008
    #3