@digitalreceiver24

Anzeige

Ja eigentlich hatte ich ja vor noch mit meiner Verlobten die Stadt unsicher zu machen. Wir wollten in eine Disko so gegen 0:00 Uhr und ich habe am Lapi noch ein wenig Musik gehört während sie sich fertig machte - und das kann ja bei Frauen bekanntlich dauern. Nach ca. 45 Minuten habe ich mal nach dem rechten geschaut und was mußte ich feststellen: Sie ist auf der Couch eingeschlafen... breites_
Naja, und dann bin ich kurzentschlossen zur Tankstelle gedüst und hab mir eine Flasche Wein geholt. Deshalb muss ich zu meiner Schande gestehen, dass es sich hierbei um den klassischen "Fusel Tankstellen Chianti" handelt.

<small>[ 19. Okober 2003, 00:51: Beitrag editiert von: foo ]</small>

 

@ majo:
&gt; Ansonsten kann ich nur ganz allgemein sagen, dass ein Großteil der "sprachlichen Würze" und damit auch des Diskussionspotentials in diesem Forum gerade von solchen Mitmenschen eingebracht wird.


Wenn es doch nur die 'sprachliche Würze' wäre.

Ich befürchte aber dann doch eher eine "gedankliche Würze". Die schmeckt wohl allenthalben!

 

<small>[ 19. Okober 2003, 02:19: Beitrag editiert von: manbock ]</small>

 

Also, ich gehe schon davon aus, dass jeder, der hier postet die anderen an SEINER Gedankenwelt irgendwie "teilhaben" lassen will. Der eine geht sehr behutsam vor, ein anderer eben nicht. Die Gefahr einer gedanklichen Verseuchung sehe ich bei uns allerdings nicht - dafür ist m.E. der "gedankliche Durchschnittswert" (oh Mann breites_ ) hoch genug angesiedelt.

Es bleibt dabei: Ohne konträre Standpunkte keine Diskussion und damit auch keine Möglichkeit der eigenen Profilierung (gerade das war für mich der Reiz der politischen Themen!). Und wie schon bei meinen VFC-AnschubVersuchen geschrieben: Wer in diesem Forum sich als großer Prinzip-Querulant herauskristallisiert, wird früher oder später doch nur ignoriert. Ich denke, das hat Der Verkünder erkannt, gell?

Grüße, majo

 

Mhh,und was willst du mir damit sagen??? durchein durchein durchein

MfG
w.klink

 

@manbock:
Jetzt, wo auch noch andere (w.klink) fragen, würde mich das auch mal interessieren.

Grüße, majo

 

Also wenn der Verkünder gesagt hätte, dieser digireceiver ist ein "Wahnsinniger Kinderlutscherdieb", wäre das noch lange nicht so schlimm wie "Koflerverehrer", das müsste dann ausprozessiert oder in einem Duell ausgetragen werden... breites_

PS: NICHT-Geil an dieser Board-Software ist immer noch die NICHT-Email-Benachrichtigung für Antwortende User.
Wann holt ihr euch mal eine neue Boardsoftware? phpBB ist kostenlos!

<small>[ 19. Okober 2003, 23:34: Beitrag editiert von: leander ]</small>

 

@ w.klink:
&gt; Mhh,und was willst du mir damit sagen???

Stillschweigende Mehrheit wurde am Anfang des Filmes gezeigt.

Die Leute haben einfach weggeschaut oder wollten es nicht wahrheben: Der Bezug zum Film.

Der Bezug zum Verkünder: Ehre, Respekt und sonstwas verdienen diese Beiträge bestimmt nicht.

Ich empfinde diverse Äusserungen als rechtsradikal!

 

@ leander:

&gt; PS: NICHT-Geil [...]

Sollte, oder besser muss ich mich mit dieser Wortwahl auseinandersetzen?

Da bevorzuge ich dann schon eine gewisse Anonymität, ehe ich per PM aufgefordert werde, auf Akronyme zu reagieren.

<small>[ 23. Okober 2003, 22:16: Beitrag editiert von: manbock ]</small>