Digitale Dividende II eine Farce?

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

kann mir jemand, in einfachen Worten, diese digitale Dividende erklären?

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Digitale Dividende

In einem ersten Schritt hat man die UHF Fernsehfrequenzen oberhalb von ca 800 Mhz für den Mobilfunk umgewidmet. Anlass war der verringerte Frequenzbedarf nach der Umstellung auf DVB-T.

Nun möchte man auch den Bereich von 710-790 MHz den Mobilfunkbetreibern zugänglich machen.
Anlass ist wohl, daß neben den ÖR kaum ein privater Anbieter flächig DVB-T nutzt, und deshalb wohl auch dort aktuell einiges an brachliegender Kapazität vorhanden ist.

Die Mobilfunkbetreiber sind für die Versorgung in der Fläche scharf auf diese vergleichsweise niedrigen Frequenzen, da man mit einer Basisstation dadurch größere Flächen abdecken kann, und somit Kosten spart...

Durch die Ausdünnung des Spektrums für Fernsehen könnte es bei der Umstellung auf DVB-T2 Kapazitäts-Probleme mit der Parallel-Ausstrahlung von DVB-T geben, sodaß eventuell dann ziemlich abrupt DVB-T abgeschaltet werden muss, oder sich die Einführung von DVB-T2 verzögert...

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Ganz vereinfacht werden Frequenzen in Deutschland immer für X Jahre vergeben. Und ein Teil der Frequenzen die bisher unter anderem von DVB-T genutzt werden soll zukünftig für den Mobilfunk benutzt werden, das 700 Mhz Band (genau 694Mhz - 790Mhz)
Das Problem an der Sache ist natürlich einmal das Teilweise Studio Technik auf solchen Frequenzen sendet und man dann wieder Professionelle Funk Mikros austauschen müsste
Und halt das man ein Problem mit dem Terrestrischem TV hat. Denn dort fehlen Frequenzen Liste der DVB-T-Sender in Deutschland
Man könnte zwar direkt von einem auf den Anderem Tag auf DVB-T2 inklusive besserer Video Codierung umsteigen und so Troz fehlender Frequenzen mehr Sender (und sogar teilweise HD) anbieten, aber dann müsste man von einem auf dem anderem Tag das Klassische DVB-T abschalten und nur noch DVB-T2 anbieten, aber das will man nicht, man will eine Zeit lang noch einige Sender über DVB-T Anbieten während man ein paar andere schon auf DVB-T2 umgeschaltet hat, um den Umstieg zu erleichtern und das wird ohne die Zusätzlichen Frequenzen sehr schwer werden.

Letztendlich geht es natürlich ums Geld der Staat will durch die Versteigerung der Frequenzen an die Mobilfunkanbieter natürlich Geld einnehmen.

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Das Problem mit einer DD2. Es werden dadurch zukünftige Optionen des terrestrischen Rundfunks zugunsten des Mobilfunks verbaut.
Das schränkt die Weiterentwicklung von frei empfangbaren TV-Inhalten stark ein. Da aber wohl zukünftig v.a. die ÖR FtA senden werden und relativ wenige private Anbieter terrestrisch FtA senden wollen – und mit Mobilfunk mehr Geld zu verdienen ist – ist die Entwicklung absehbar.

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Immerhin hätten sie ja noch das 2600MHz Band, das zur zeit noch komplett ungenutzt ist...

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

2600 MHz ist aber für Indoor-Empfang weniger geeignet. Das ist für die Netzbetreiber interessant, nicht die abseits liegenden Gehöfte und Ortschaften, denen man LTE als Heilmittel für die schnelle Internetversorgung verspricht.

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Das 2600 MHz Band kommt für die Mobilfunkanbieter aufgrund der limitierten Ausbreitungseigenschaften nur für LTE-Hotspots in Frage.
Ab 2017 beginnend wird das 1800 MHz Mobilfunk-Band vermutlich vollständig auf LTE umgestellt. Was mir bekannt ist:
Die Telekom plant einige LTE-Standorte die derzeit nur die 800 MHz Frequenzen nutzen um LTE im 1800 MHz Band zu ergänzen.

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Es ist zwar nicht so gut, aber auf diese Frequenzen waren die Anbieter auch gierig genug. Und was ist jetzt: Sie liegen brach...

 

AW: Digitale Dividende II eine Farce?

Diese liegen nicht komplett brach. eplus nutzt diese z.B. in einigen Gebieten – zumindest laut deren Aussage. Standorte sind mir allerdings dazu nicht bekannt.