1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

DIGITAL TESTED mit großem HDTV-Sat-Receiver-Test

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 24. Dezember 2009.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.727
    Zustimmungen:
    2.144
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Leipzig - Spätestens 2010 wird HDTV für die Masse interessant. Die Redakteure des DF-Schwestermagazins DIGITAL TESTED haben in der aktuellen Heftausgabe 6/09 insgesamt sieben Modelle bis 300 Euro verglichen. Für jeden Anwender ist ein passendes Modell verfügbar.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 24. Dezember 2009
    #1
  3. HighDefi

    HighDefi Junior Member

    Registriert seit:
    25. November 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: DIGITAL TESTED mit großem HDTV-Sat-Receiver-Test

    Wow, ich hatte gerade ein krasses deja vu.
     
    HighDefi, 24. Dezember 2009
    #2
  4. satman702

    satman702 Wasserfall

    Registriert seit:
    28. April 2001
    Beiträge:
    8.775
    Zustimmungen:
    439
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: DIGITAL TESTED mit großem HDTV-Sat-Receiver-Test

    Mir fehlt eigentlich die Klasse der Single Tuner HD Festplatten Receiver mit eingebauter Platte. Ich will keine externe Platte rumstehen haben, oder einen kleinen USB Stick verwenden. Alles nur unschön. Da bleibt dann im Prinzip nur zu den voll Ausgestatteten Dickschiffen mit 2 Tunern und jede menge Luxus den so manch einer gar nicht benötigt.
     
    satman702, 24. Dezember 2009
    #3