Die größte Sauerei bei der Sache ist...

Anzeige

Der digitale terr. Rundfunk wird vielleicht von der Politik auch so befürwortet, weil es dadurch endlich möglich ist, die Grenzen dicht zu machen. Jetzt können keine Feindsender mehr gehört werden. Verlasst euch drauf! Das wäre das ideale DDR-System gewesen. In Zukunft wird es sicher nicht mehr möglich sein, z.B.in Bonn SWR3 zu empfangen oder in München ein ORF-Programm zu geniessen. Man sollte diesen Aspekt noch in Betracht ziehen und sich nochmal fragen, ob die analoge Abschaltung so gut ist. Bei DVB über SAT ist das natürlich ganz anders.Da ist die Digitalisierung wirklich zu befürworten.

 

Hallo,

so ähnlich sehe ich dies auch.

DVB- T bedeutet für mich eine "Insellösung", da regionalbezogen. Selbst mit DVB- C ist da mehr zu erreichen.

Bei DVB- C ist die Einspeisung vom Netzbetreiber zwar entscheidend abhängig, jedoch nicht von den technischen Bedingungen der begrenzten Reichweite.

Mehr als im Kabel werden hier die Programme von Leuten festgelegt, die nicht zwangsläufig im Interesse der Nutzer tätig sind.

Bei allen Vor- und Nachteilen darf man allerdings nicht vergessen, daß es auch zahlreiche Nutzer geben wird, die mit einer geringeren Programmauswahl zufrieden sein werden. sch&uuml

 

Ich kann Euch da bloss recht geben !
Mit DAB hat man schon einen "Vorgeschmack" auf die Zukunft.
Es ist z.B. in Halle (20km bis Sachsen) nicht mehr möglich DAB aus Sachsen vernünftig zu empfangen. Wenn UKW ausgeknipst wird, haben wir endlich einen klare Abgrezung. Feindsender sind nicht mehr zu empfangen und können die Quoten der von den Landesmedienanstalten lizensierten Sendern nicht mehr schmälern. Dann gibts hier keine UKW Sender aus Sachsen, Niedersachsen, Bayern, Thüringen, Hessen und Brandenburg mehr und alle müssen den MDR-Mist oder den Dudeldummfunk im Auto hören.
Gute Nacht Deutschland !

Omue

<small>[ 12. Mai 2002, 19:22: Beitrag editiert von: omue ]</small>

 

Original erstellt von mosc:
In Zukunft wird es sicher nicht mehr möglich sein, z.B.in Bonn SWR3 zu empfangen oder in München ein ORF-Programm zu geniessen.
----------------------------------------------------
Zustimmung !!!!!
Vorallem bin ich mal gespannt ob ich meine beiden
ORF und Schweizer Programme auch in Zukunft bei DVB-T empfange. Ich möchte diese Sender nicht mehr missen. Ich wohne zwar relativ nah an der Grenze zu Österreich und Schweiz, aber trotzdem !
Also über diese neue Fernsehzukunft bin ich auch
nicht begeistert. Das ist mehr zum Vorteil der
Sender, und zum Nachteil der Zuschauer.

Gruß
Udo

 

...ein Glück, dass es noch den SAT-Empfang gibt. Bleibt jetzt nur noch zu Hoffen, dass auch die Zahl der über SAT abgestrahlten Programme weiter wächst.

 

Sogar beim Sat-Empfang macht die Entwicklung nicht halt.
Die neuen Astras können gezielt ihren Beam auf ein kleines Gebiet richten, und somit die gleiche Frequenz mehrmals benutzen.
Irgendwann kommts mal so, dass fast jedes Land seinen eigenen Beam hat, und man von den Programmen der Nachbarn ausgeschlossen wird.

 

Darum: Rettet die analoge Antenne! Bei digital werd ich eh wahnsinnig ha!

 

Das geht auch mit analogem TV :-(

 

hey, ich empfange: ARD, ZDF, BR3, tv.münchen, RTL, RTL II, ProSieben und Sat1 mit nem alten Handy-Ladekabel breites_ Das bringt dir nur ANALOG!

 

@Handtuech: Jaha.. ich weiß bei mir hats sogar mal ganz ohne Antenne funktioniert. Aber das macht auch nur die Nähe zum Oly. ich weiß nicht wie das im Umland aussieht...