1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

"Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von moonwalker5, 24. Februar 2015.

  1. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Anzeige
    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

    Am Ende werden die Kosten immer am Mieter bzw. Käufer hängen bleiben. Nur dann eben künftig in die Kaltmiete eingerechnet.

    Damit ist eigentlich garnichts gewonnen, sondern es wird nur noch intransparenter.
     
  2. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.161
    Zustimmungen:
    4.869
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

    Das ist doch Unsinn. Das würde doch bedeuten, dass die Vermieter bisher bestehende Spielräume nach oben bei den Mieten nicht ausgenutzt hätten. Aus welchem Grund sollen sie das getan haben? Außerdem kommt ja auch noch die Mietpreisbremse.
     
  3. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

    Sollte Denkbremse heißen.:D

    Das Problem, nämlich fehlender preiswerter Wohnraum, wird durch keines dieser Verbalkonstrukte auch nur halbwegs angegangen.
     
  4. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

    Er wird sie bestellen müssen, wenn er eine Wohnung möchte.
    Entweder oder.

    Am Wohnungsmangel in Ballungsräumen wird sich nichts ändern, somit zahlt weiterhin der Mieter die Zeche.

    Hatte ich doch schon erklärt. Nochmal in Kurzform:
    Der Vermieter überlässt einem Makler die zu vermietende Wohnung für einen gewissen Zeitraum. Kostet ihn nichts und er spart Zeit.
    Der Mieter wird zum Besteller und zahlt. Mit entsprechendem Vertrag wird der Mieter an den Makler gebunden, Androhung von Vertragsstrafe bei Verletzung von Exklusivität etc.
    Was hat der Mieter also gewonnen?
     
  5. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.161
    Zustimmungen:
    4.869
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"


    Das ist die bisherige Rechtslage. Wenn der Vermieter demnächst dem Makler die Wohnung gibt, muss er ihn auch bezahlen. Du hast das offensichtlich nicht verstanden...
     
  6. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    AW: "Die Gesellschaft ist nach links gerückt"

    Das ist weder bisherige Rechtslage, noch besteht meinerseits ein Verständnisproblem am Begriff "Besteller".

    In Gebieten mit Wohnungsknappheit werden Makler potentielle Vermieter um Wohnungen hofieren, der Vermieter braucht nur dem Makler seine Wohnung für Zeitraum x überlassen. Er braucht den Makler nicht zu bestellen, ergo muss er auch nix bezahlen.
    Verständlich?

    Besteller werden hier komplett potentielle Mieter, zu Bedingungen, die der Makler diktieren kann (Exklusivvertretung z.B.)
    An der Knappheit an Wohnraum hat sich ja durch das Gesetz nichts geändert.
    Verständlich?